MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1962

1962-10-31 3. öe. - 1962_PE 3-I/340

a harmadik hét után,amikor mar három hete állt a"termelés"a színházban, mint mar annyiszor,a part segített.frlhivttűr/irantos elvtársat,tiz mondatban elmondtuk neki,miről van szó,mire ő azt mondta:persze,hogy kezdjétek el a próbákat. Elvtársak.Csak néhány példát hoztam fel.Azt hiszem,világos,miról van szé.Ilyen példát sokat lehetne felsorolni.Hangsúlyozom,nem a pártvezetésről van szó!Hiszen annyi,annyi esetben az állami szervekkel szemben a párt segített.Itt az állami vezetés egyes szerveiről van szó. Nem biznak a színházak szakember,kommunista ve

zetólben. - A helyzet (Upedig furcsa.Érdemes lenne statisztikát készíteni a Fővárosi Tanács és a Miniszterim színhazak ügyeit intéző tisztviselőiről az utóbbi tiz évben, dolgok derülnének ki.Hányan hány évig tevékenykedtek,milyen w®> ÍEBaMmi foiyaw^Mf stb. Ezekről a kérdésekről azért érdemes őszintén beszélni,mert ez beszédtéma és mindenkt érinta szaKmaban. Egy tanárt például megbíztak a Tanács színházi csoportjának vezetésével.Ez a tanár soha nem értett a színházhoz,nem is érdekelte

#

de ettől a pillanattól kezdve ő hivatalból kellett,hogy értsen a színházhoz.ítélt is szinhazi kér désekben

t

megtárgjtalt .véleményt mondott,határozott, döntött .Három év W alatt rájöttek,hogy jó lenne leváltani,le is váltottak,ettől kezdve ez azkK ember nem értett a szinhazhoz,mondhatott véleményt.akármit, nem it érdekes a véleménye.Pedig talán joyfffczgató válhatott volna belőle.