MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1962

1962-10-31 3. öe. - 1962_PE 3-I/132

129Most visszatérek arra - mivel konkréten és gyakorlatilag az egyetemekről és a főiskolákról van szó - miért szólnak az irányelvek ugy, hogy szüntessük meg a tanulóifjúság származás szerinti kategorizálását. Azért, mert bár elvileg ez tulajdonképpen a főiskolákat és az egyetemeket jelentette mindig, de bizonyos időszakban a helyzet az volt, hogy a pártmunka is, sajnos, és általában a munka elbürokratizálódott, s tulajdonképpen az egész tanulóifjúságot számbavették, nyilvántartották a szülei 1938-as foglalkozása szerint, ami sohasem volt szükséges. De milyen logikával? Azt mondják: ha az egyetemi felvételnél kell tudnunk, hogy egy gyermek szülője 1938-ban munkás volt, vagy paraszt, vagy micsoda, akkor nemlehet máskép, minthogy tudnunk kell a középiskolásoknál is. Igaz? És elkezdték a középiskolás ifjúságot nyilvántartani, karotnlapokat irogatni. De a logika aztán minden irányban erős. Azt mondják: ha nekünk a középiskolásról tudnunk kell, hogy a szülője 1938-ban mi volt, akkor ezt el kell kezdenünk legalább az általános iskola 6. osztályánál. El is kezdték. Itt sok szülő van, Önök tudják, hogy még két évvel ezelőtt tömeges volt, s helyenként ipég most is megvan, hogy a most 13. életévébe lépett gyermek azzal megy haza a szüleihez, hogy apuskám, 1938-ban te mi voltál, mert a tanár bácsi kérdezi, s nekem holnap meg kell mondanom. Tessék gondolkodni, hogy 13 éves gyermeknek, aki a felszabadulás nem tudom hányadik esztendejében született, azzal kell foglalkoznia, hogy az ő édesapja 1938-ban mit csinált. Modnjuk, hogy pózitiv választ ad, ami egyszerűen a népességi statisztikánk alapján igy van, mert hiszen a munkások, a parasztok száma lényegesen nagyobb a volt kizsákmányolóéknál. De képzeljük el az olyan eseteket: azért egy szülő sem nevelgette ugy a gyermekét - még ha ő volt kizsákmányoló is - hogy a 6 é/ves gyermekének azt kezdte volna magyarázni: - fiacskám én volt kizsákmányoló vagyok; s az a most 13. évében lévő gyermek talán már úttörő, vagy nem tudom micsoda; most kellett szivén ütni azzal, hogy az ő apja kizsákmányoló volt. És itt jön a dolog lényege; mert ahogy az elvtársak közül tegnap többen is mondták: nekünk most már olyan a sorsunk, hogy amióta nincs személyi kultusz, kénytelenek vagyunk gondolkozni, s minden kérdésen alaposan gondolkozni. Végül is arra lyukadunk ki, hogy vegyék azt a fiatalembert, aki a jövő év szeptember 1-én majd 18 éves lesz. A jelenleg nálunk ismert statisztikai adatok szerint ő átlagban még legalább 5o esztendeig fog élni. Í3^