MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1985

1985-10-17 203. öe. - 1985_PB 203/83

- 65 azért ez más kezelési módot igényel, mint mondjuk egy dolgozó fiatalnál. Éppen ezért attól sem félünk,hogy rétegenként egészen más, mondjuk tagfelvételi és szervezettségi politikát folytassunk. Ma ugy tűnik, hogy a középfokú tanintézetekben ez az átlagosan 80 #-os szervezettség nem jó, ez hig, - ez formális KISZ tagok tömegeit jelenti ma. Nem félnénk attól, hogy ha középiskolában ez a szervezettség lecsökkenne 20 vagy 30 %-ra. De - ennek az a feltétele, hogy a KISZ-en kivül sokféle önképzőkör, klub és minden más működjön az iskolában, hogy mások is terephez jussanak, és ha ugy tetszik akkor diákéletet éljenek. Vannak biztató kisérletek Sopronban és Hódmezővásárhelyen, ahol ez a mechanizmus - főbb elemeit tekintve - egy éve működik és jól működik. Egyetemen és főiskolán nehezebb az Ugy. Az okairól Barta elvtárs beszélt. Én azzal egyetértek. Azzal is, amit a párttagok és a pártszervek munkájáról szólt. Van olyan budapesti egyetem is,ah ol a pártszervek munkáját évek óta nem a hallgatók nevelése köti le, hanem más dolgok. Vitatkozás, marakodás, anyagi egzisztenciális ügyek, érdekvédelmi ügyek, ahogy Barta elvtárs is elmondta, egyszerűen a partnerség követelményének eleget tevő magatartás. Ugy tűnik, hogy itt irányt kell változtatni, mert amig dolgozó fiataloknál azt mondja az ember, hogy sok minden más azért jelen van. Egyetemen ha a KISZ talajt vészit, akkor az másféle gondokat is okoz. Ezért kell a politikának másként kezelni az egyetemeket és főiskolákat. A dolgozó fiataloknál mi nem gondolunk különösebb szervezettségi bűvészmutatványokra. Egyszerűen fogalmazva minden fiatalt hivunk és várunk,aki becsülettel dolgozik és részt akar venni a közösség munkájában. Azért, mert a dolgozók között a mi szervezettségünk országosan is csak 30 #-os. így aztán itt mi inkább növelni akarjuk a befolyásunkat. ?3