MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1980

1980-09-19 167. öe. - 1980_PB 167/7

-(­Lakatos Dezső: Méhes elvtárs vitaindítójában sokoldalúan tájékoztatta a Párt­bizottságot. A pártegység lehet a fejlődés záloga. Az elmúlt hónapok lengyel eseményeire fel kell figyelni. A lengyel pánt­nál nem az első alkalommal történt ez a hiba, volt már ilyen. A lengyel állampolgárok Magyarországon olcsóbban tudtak vásá­rolni, mint hazájukban. A két ország közötti különbség nem­csak a mezőgazdaság szocialista átszervezésében rejlik, hanem abban is, hogy nálunk árubőség van, még ha az árak nem is nyerik el a lakosság széles körének tetszését. Az árakkal kapcsolatos intézkedésekre vigyázni kell, olyan intézkedéseket kell tenni, amit a lakosság széles köre elbir. Elhangzott, hogy 1981-től korszerüsiteni akarják az élelmiszer­es vendéglátóipart. Kérdése, hogy honnan fogják venni az alkal­mazottakat. Javasolja, hogy az országban ne egyszerre vezessék be. Az üresen álló lakások- bár számuk nem nagy - irritálja* az em­bereket. Szabálymódositásra lenre szükség a gyorsításhoz. A felépült lakásokat tanácsi és szövetkezeti lakásként utalják ki. Aki szövetkezeti lakást kap az hátrányba kerül, mert az IKV ezeket a lakásokat nem javitja, csak a tanácsiakat. Erre a kér­désre jobban utalni kellene. Az irodalmi életben van néhány sláger iró - Moldova, Végh ­akiknek a könyvei nagy példányszámban jelennek meg. Ez a köz­véleményt felháborítja. Ebben a kérdésben a lakosság rosszul van informálva: szenzációkat akar megtudni. A lakóterületi politikai munkával kapcsolatban elmondja, hogy náluk olyan hiedelem kezd eluralkodni, hogy a lakóterületi po­litikai munkáért a nyugdijasok a felelősek, az aktiv munkások kivonják magukat belőle. Valamiképpen hatni kellene az aktiv párttagokra, hogy a lakóterületi politikai munkában vegyenek részt és a különböző rendezvényeken jelenjenek meg. Óvári Miklós: Nem a célja a vita összefoglalása, mint a tanácskozás egyik résztvevője kér szót. Bevezetésképpen elmondja, örül, hogy meghívták a tanácskozásra, mert az eddigi vita alapján el­mondhatja, hogy felelős kommunisták fontos kérdésekről tanács­koznak. A felszólalásokban nincs vitatni való. De, aki a KB­ból jött, természetes, hogy elmondja a maga véleményét. Néhány kérdésről szeretne szólni: a lengyel kérdésről eddig is sok szó esett, Méhes elvtárs is pontos tájékoztatást adott. Ő is ezzel kezdené, s ezen belül is az információval. Hogyan látja ő a lengyel kérdésről adott információt Magyarországon. Mindent, a legteljesebb részleteiben az irásos és elektronikus információ nem adhat. Minden lényeges kérdésről volt információ a magyar sajtóban, még arról a bizonyos 21 pontról is, ha nem is teljes felsorolásban. Nem vagyunk arra kötelezve, hogy mind a 21 pon­tot tételesen nyilvánosságra hozzuk. Nem volt könnyű, amikor informálni kell a lengyel eseményről. A magyar sajtó időben közölte a problémákat, a sztrájkokat, nyilatkozatokat. Aki minden sort elolvasott, az tudott a maga és környezete számára Ítéletet alkotni. A szocialista országok közül a magyar sajtó adott legpontosabban és leggyorsabban információt ezekről a kérdésekről. Valóban az a helyzet, hogy az emberek többet akar­nak és valahogy mi is többet akarunk erről beszélni. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom