MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1976

1976-11-01 139. öe. - 1976_PB 139/9

8 Kahulics elvtárs: Gyakorlatiasnak tartom az anyagot, a szóbeli beszámolóval egyetértek. Javaslatom: az első pontnál ugy érzem ellentmondás van, amit korrigálni kell. - ... fejlett szocialista társadalomban feladatunkat sorolja az anyag, amit feli kell tárni, a másik részben pedig a komplexitásról beszél. - Ma már olyan feladataink vannak, amik hosszabb távúak, s éppen ezért sokkal bonyolultabb és politikai munkánkban is komoly gondokat jelentenek. - Részkérdésekben sem lehet ösztönösen, hanem tudatosan kell dolgoznunk, azokkal foglalkoznunk. A Központi Bizottság határozatai is foglalkoznak a tudománypolitikával, s ez napjainkban nemcsak nálunk, de a Szovjetunióban is jelentős helyet kap, a mindennapi munkában. Erre bőven adottak a lehetőségeink, hiszen a Politikai Főiskoláról, az SZKP-ról kikerült elvtársak mind-mind tudják ezt munkájukban kamatoztatni. Akkor mégis miért állunk űgy politikai végzettség terén, ahogy állunk? Itt a BPB ülés elé kerülő anyagoknál is szükséges, hogy a többéves tudományos elemzéseket alkalmazzuk az előterjesztéseknél. Példaként említem: az életmód témáját. Ezt a Szovjetunióban is nagyon fontos kérdésként kezelik és vizsgálják családon belül, osztályon belül. Nálunk is szükség van ilyenre. Anyagainkban úgy érzem sok az objektív és a szubjektivitás, holott a kongresszus nagyon egyértelműen hozta meg határozatait, döntéseit az élet minden területére. Tehát a végrehajtásban van a hiba, nem tudjuk úgy végrehajtani, mintahogy azt a határozatok kimondják. Itt nagy segítséget nyújtana az, ha a PB-tagokat jobban bevonnák az anyagok készítésébe, a tapasztalatokat szükséges jobban kikérni. Ilyen alapon a hogyan kell végrehajtani a határozatokat jobban kidomborodna. Munkánkat ezen a téren szükséges jobban megszervezni, ez viheti előre a politikai munkánkat még hatékonyabban. Az előterjesztéssel egyetértek. 1