MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-11-01 111. öe. - 1972_PB 111/13

' - 9r Vágvölgyi elvtárs; Tisztelt elvtársak! Szeretnék Bakó és Csendes elvtársak felszólalásához kapcsolódni. Egyetértek velük. Amikor elolvastam az anyagot, akkor magam is gondolkodtam azon, hogy nem kedvezőbb-e a helyzetkép, mint ami az anyagban szerepel. Lehet, hogy hozzájárult az előadó optimizmusa is. Azok, akik általában fegyelmi kérdésekkel foglalkoznak, azok gyakran a pártéletet a fonákjáról látják. Bizony nagyon felül kell emelkedni és nagyon szilárdnak kell lenni, hogy a mértéket tartani tudjuk. Az elvtársak számára gondot okozott, hogy a VB. szerepe milyen legyen e vonatkozásban. Az elmondottak alapján is, gondolkodni kellene azon, hogy éppen Budapest legyen-e a kisérleti terület. Problémát okozhat, mert a pártszervezetekben - a jelentés is utal erre - a nem eléggé felkészült elvtársak egy kicsit ugy közelitik meg a kérdést, mondván nem vagyunk ügyészek. Továbbá gondot okoz, hogy a mai törvényeknek megfelelően hogyan néz ki a tudat kérdése. Egyetértek azzal, hogy egyértelműen került megfogalmazásra az anyagban az, hogy a pártmunkának része a fegyelmi munka. Nagyon örülök annak, hogy Somogyi et. idézte a pártkongresszusnak a közgondolkodásról szóló részét. Amikor mi erre készültünk ez volt egyik központi téma, ami a legnagyobb visszhangot keltette. Éppen ezért vigyázni kell a torzulásokra. A KEB tanácskozáson is felvetődött a párttagok kötelessége. A névtelen levelekkel kapcsolatban megjegyzése: nekünk őszinteségre kell nevelni az embereket. A funcionáriusok elolvassák ezeket a leveleket és fel is használják azokat. A KEB megbizásából járt Fejér megyében. Az a tapasztalat, hogy a párt intézkedései és az állami intézkedések között egy fordulatszám differencia van. Látják az állami szervek által hozott intézkedéseket, de nem látják a pártintézkedéseket. Egyén és környezet kérdésével kapcsolatban: mélyen meg kell vizsgálni az okokat és az összefüggéseket, teljesen egyetértek az elhangzottakkal. Nagyon őszintén megmondom, hogy felháborított, amikor a KEB ülése előtt egy elvtárs /régi párttag/ felvetette, hogy miért nem figyelmeztette őt a környezete arra, amit helytelenül csinált. Véleménye: mindenki saját dolgáért felelős. A gazdasági mechanizmus is felmerült. Nem az alapoknál, hanem részletkérdésekben, a szabályozóknál van a probléma. Itt azt mondták, hogy ha egy-két területen van baj a szabályozókkal, akkor azt könnyen rendbe lehet hozni. De ugy néz ki a helyzet, - elég sok példa van rá - hogy sok helyen mutatkozik ez a probléma. Ugy gondolom, hogy minden egyes területre nem lehet PB.határozatot hozni, ezért mindenki a saját munkahelyén, munkaterületén köteles ezzel a kérdéssel foglalkozni. M