MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-11-01 111. öe. - 1972_PB 111/14

- ItQ Horváth elvt árst A jelentéssel egyetértek, mivel magam is tagja vagyok a Fegyelmi Bizottságnak. Hagyon sok elvtárs véleménye van benne az anyagban, s igy tükrözi a valós helyzetet. Sok éve dolgozom a pártmunka területén s igy állitom, hogy sok párttag - az adottságok miatt sem - tudja megfelelően értékelni a pártfegyelmi munkát. A figyelmet arra szeretném felhívni, hogy a gazdasági vezetők figyeljenek jobban oda. ha egy-egy ügy kapcsán feltárul az üzem, hivatal gazdasági, pártvezetésének a hiányossága. Sajnos most ezt még ugy látom nem sok helyen veszik elég komolyan

f pedig ez a vezetők hozzáállását is mutatja. A másik kérdés a Fegyelmi Bizottság jogköre. Ez a téma a felsőbb szervekre tartozik, de én is elmondhatom, hogy ez a munkát jobbá tenné, hiszem bármilyen jól is dolgozik a VB. minden egyes esetben nem tud olyan mélyrehatóan az emberekkel foglalkozni- hiszen sokszor nagyon komoly mennyiségű időt kell ráforditani - hogy a kérdést jól megismerje es ugy döntsön. Eddig is a Fegyelmi bizottság javaslatára támaszkodtak. Ez most is a VB. felelőssége lesz és nem csökkentébe a hatáskört. Kelen Béla elvtárs: Egyetértek az előterjesztéssel és Venéczi elvtárssal. Mi a VB* tagok felmagasztaltunk Horváth elvtárs által. De ezzel együtt sokkal helyesebb az az elgodnolás, hogy a Fegyelmi Bizottság jogköre bővüljön, azon persze lehetne gondolkodni, hogy az ügyek tárgyalásánál 1-2 VB-tag vegyen részt és azt ismerje meg mélyebbről, s igy a döntések tisztaságát jobban tudnánk biztosítani* Venéczi elvtárs összefoglalóját e témában nagyon jónak tartja* Ak