MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972
1972-04-24 108. öe. - 1972_PB 108/18
PATAKI JÁNOS elvtárs: A Politikai Főiskolán az elmúlt héten azt tapasztaltam,"hogy az észrevételek zöme negativ töltésű és valószinü, hogy az osztály sok tagja a vita végén egyet is értett ezekkel. Ez nemcsak a Pol. Főiskolán, hanem más közösségekben is előfordul, hogy túlságosan eluralkodik a negativ töltésű gondolatokkal való egyetértés. A vezetésben nem megfelelő képességű emberek ülnek mondották máshol. Mi az, hogy a vezetésben? Egyáltalán mit értünk ezalatt? Kérdeztem. Azt mondotta a Kutató Intézetben az egyik vezető elvtárs az ott felszólalónak"Hallod nem valami szerencsésen vélekedsz, ezt igy itt nem szabad". Nem engedhető meg az sem, hogy strébernek vagy vonalasnak nevezzék azt aki az igazságról vagy az igazságtalanságról beszél. Mi a kerületünkben tettünk egy olyan megállapítást, hogy a mi közvéleményünkre jellemző az, hogy a valóságot kedvezőtlenebbül mutatja be. Nekünk a valóságot kell bemutatni a negativ és pozitiv oldaláról egyaránt. A szocialista közgondolkodás és magatartás tekintetében a X. Kongresszus óta jelentős haladást értünk el. Pl. a budapesti vietnami naggyülésen 12 ezer ember vett részt és abban 8 ezren szivesen jöttek el, arról nem is beszélve, hogy 24 óra alatt lett megszervezve. Ugyanezen a napon titkári értekezletet tartottunk és 400 emberből csak >-an hiányoztak. Ehhez öntudat-fejlődés és előrehaladás kellett, hogy bekövetkezzen. Vannak elvtársaink akik ugy vannak, hogy nem vietnami nagygyűlést kell szervezni, hanem nézzük meg, hogy mi van a decemberi határozatokkal, az építkezésekkel, stb. Ezelőtt néhány évvel a BPB. és a KB. kezdeményezett egy olyan témát, hogy "... a szocialista épitő munka hatóerői.. ..." ez nekem nagyon tetszett. Nálunk a politikai és eszmei munkában ez a hajtóerő széjjel válik. Érdemes lenne az egész elméleti munka során többet foglalkozni ezekkel az összefüggésekkel. Torzulások vannak az anyagi ösztönzők során, hol túlhangsúlyozzuk az anyagi ösztönzőket, hol meg csak az erkölcsi ösztönzőket vesszük elő. Az eszmei politikai munka során az anyagi ösztönzőkről is együtt kellene beszélni. Ál