MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-04-24 108. öe. - 1972_PB 108/13

n a kétfrontos harc. A szocialista közgondolkodás és magatartás megteremtése a pártnak - mint társadalmunk vezető erejének, a pártszervezeteknek a feladata. Ez rendkivül veszélyes nézet, amely ellen még nem harcolunk elég keményen. A szoc. közgondolkodás és magatartásért nemcsak a pártnak és szerveinek, de szocialista rendszerünk minden szervének, testületének, minden társadalmi, állami, szövetkezeti, szakigazgatási szervnek, intézménynek, rendszerünk minden elemének kommunista és nem kmmmunista kádereknek harconi kell. A felsoroltaknak - és a fel nem soroltaknak - a maguk sajátos területeiken, a - törvényeknek, rendeleteknek, szabályoknak, előirásoknak és utasításoknak, az irányitásnak és ellenőrzésnek, szónak és gyakorlatnak olyannak kell lennie, amely a szoc. társadalom adott fejlettségi szintjének megfelel, tudatban is a szoc. világnézet erősitése felé hat. A párt politikájának legyenek segítői sajátos területükön. Téves nézet: "A gazdaságirányítás jelenlegi rendszere vetette vissza a szoc. közgondolkodást, helyezte sok területen a mienk helyébe az enyémet". Aki igy fogalmaz - akarva nem akarva - a mechanizmust állit ja bűnbaknak. Az uj gazdaságirányítási rendszernek az a célja, hogy a szocializmus épitését még gyorsabbá, eredményesebbé tegye. Természetesen nem állitom,hogy az uj mechanizmus alkalmazásában a torzításoknak, hibás szemléletnek és gyakorlatnak nincs negativ hatása. Helyenként hibás nézet és gyakorlat miatt a szoc. épités kettős pillérének a szocialista tudat és az anyagi ösztönzés elvének megsértése. Sokan elhanyagolják a szocialista tudatot, a szocialista közgondolkodás erősitését és csak anyagi vagy majdnem csak anyagi érdekeltségre épit, mint hajtóerőre. Egyes gazdasági vezetők valamiféle olyan munkamegosztást képzelnek el, hogy a pártszervezetek politikailag ösztönözzék az embereket és ők meg anyagilag. Nekem az a véleményem, hogy mig az 50-es é^kben az egyiket, manapság a másikat túlozzuk el. Vannak akik az életszinvonal emelését az elpolgáriasodással azonositják. Mostanában gyakrabban felmerült téves nézetet emlitenék: ma vallásosabbak az emberek mint az 50-es évek elején. Ez egy felszínes vélemény. Ez a vélemény tagadja a 20 éves fejlődést. A felszínes Ítéletet mondók nem veszik figyelembe, hogy az 50-es évek elején sokan nem merték őszintén kimutatni énjüket és akkor azt hittük,hogy 2-3 év alatt kiűztük az emberekből a vallási hitet. Nem állitom, hogy az ateista propaganda jó. A negativ jelenségek ellen természetétől függően kell fellépni: a./ a szoc. szemlélettel szembeálló felfogás és jelenség ellen nevelőmunkával; b./ az anti szociális jelenségek, tettek ellen adminisztratív eszközökkel is, E témát véleményem szerint minden szervnek napirendre kell tűzni. Egységes szemléletet kell kialakítani, hogy egységes gyakorlat legyen. Mi a kerületben erre törekszflLnk, ehhez ad jelentős segitséget ez a jelentés. A