MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-09-24 97. öe. - 1970_PB 97/108

ni, hogy jó-napot, fel kell mondani annak, aki nem becsülettel és tisztességgel dolgozik. Ezt azonban nem merik megtenni. Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy egy vezető sem meri mondani valakinek, hogy jónapot, hanem áthidaló megoldásokat keres, lesi azt a pillanatot, amikor az illető megsértődik és elmegy. Pedig a helyes szocialista humanizmus az, hogy a nagy többség érdekét nézzük és radikálisan lépjünk fel a jelentéktelen kisebbséget jelentő lazsálókkal szemben. .Felvetődik a kérdés, hogy az arányos fejlesztés elve jól érvényesül-e a tervben vagy sem. Miért tartom én jónak? Azért, mert nincs olyan területe Budapestnek, amelyet ne kellene fejleszteni. Nincs jó kerület és rossz kerület. A lakások állapota egyes kerületekben olyan, hogy van ugyan csatornázás, de az utcasoroknak buldózerrel kellene nekimenni, mert egészségtelen körülmények között, patkánylyukakban laknak az emberek, a külső kerületekben meg vályogházakban laknak, nincs viz, nincs csatorna, tehát mindenütt kell valamit fejleszteni. A xüxk közműellátottságon a külső kerületekben nagyon sokat kell segiteni. Hozzáteszem, hogy nem könnyű dolog. Van vitánk a kerületekkel az iskolák felujitása tekintetében. A törvényes előírások szerint minden kerület rendelkezésére kell bocsátani a kerületben keletkező felujitási alapot, de van olyan kerületünk, ahol be tudjuk bizonyitani, hogy a keletkező alap több, mint amennyire a negyedik ötéves tervben a kerületnek szüksége van. Van olyan kerület, ahol sokkal kevesebb, mint amennyire a kerületnek szüksége van. Át akarjuk csoportosítani ezeket a kereteket, de az AOé