MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-09-24 97. öe. - 1970_PB 97/109

- /Oh- -3r66 - W a kerület, amelytől el akarjuk venni, tiltakozik, mondván, hogy az neki jár, a másik kerület pedig követelődzik, hogy nincs elég fedezete. Meg fogjuk oldani a kérdést, ezzel csak jelezni akartam, hogy itt szemléletbeli változásra is szükség van a felelős helyen lévő embereknél is. Itt van az egyfo.maság veszélye a lakótelepeknél. Hát ha a terv ezé ütegbe leviszünk egy kis gondolkodást, egy kis tudást, akkor már nincs egyformaság, mert ha nem is 55-féleképp, mint valaki mondta, de néhányféleképp lehet variálni és egy telepen több házgyár termeikéivel is lehet operálni, ha ez több költséget is jelent. Valahol a negyedik Ötévestervben ezen is változtatni kell, Hogy egy házgyár termékeiből is lehet variálni, az látszik abból, hogy a kelenföldi és az óbudai lakótelep között - méreg állitani - óriási különbség van. Ha valaki az óbudai lakótelepet látta, elmondhatja, hogy oda érdemes beköltözni. Itt ugyan van egy gond, a munka minősége. Nem értek egyet azzal, amit Bondor elvtárs mondott, hogy a lakás minőségéhez az tartozik, hogy hol van, mekkora és milyen környezet veszi körül. A lakos a konkrét lakást veszi figyelmembe, a konkrét lakásban lévő mindenfajta hiba miatt marasztalja el az épitőipart. Az óbudai lakótelep felépült, nagyon széb, de az ablakokon a forgó olyan ócska, hogy az ember nem meri megnyomni, mert fél, hogy eltörik. A fűtőtestek - a JászExberényi Lehet Hűtőgépgyár készítette őket - olyan rosszak, hogy nem valók egy korszerű lakásba. Aki beköltözik, nem azt fogja mondani, hogy a % 45-as vállalat épitett egy Blép házat és a jászberényi gyér rossz fűtőtesteket csinált hozzáx, hanem azt mondja, hogy az építőipar milyen rossz házat adott át. /os