MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1967

1967-09-11 77. öe. - 1967_PB 77/15

-MWester Jánosné e

lvtársnő t A Politikai Bizottság határozata olyan szükséget elégit ki a helyzet megfelelő, konkrét értékelése alapján, ami a feladataink megértetését könnyebbé teszi• Az anyag indoklását fontosnak tartom. Ehhez nehéz lefie hozzáfűzni bármilyen kérdést, inkább a gyakorlati lebonyolítással kapcsolatban szeretnék pár dolgot felvetni. A kádermunka javításával kapcsolatban: előtérben áll a nevelő munka. Az alapszervezeteket meg kell tanítani a helyes kádermunkára. Arra kell törekedni, hogy az emberről alapos és a helyzetnek megfelelő értékelést adjanak. Kihangsúlyozva a jó és ugyanakkor a magatartásában lévő negatív jelenségeket. Sokszor előfordul hogy zavaros és nem reális jellemzést adnak egy-egy^ Káderről. Ennek a másik oldala: Miután a pártszervezet vezetői, a választott funkcionáriusok a gazdasági vezetőktől szorosan függnek, ezért kell különös gondot fordítani a Kádermunka helyes kialakítására* A közép és az alsó vezetés tekintetében veszélyt látok a következő dologban: eddig is előfordult és a jövőben is; ha valamilyen szempontból ellenkező véleménye van a pártszervezetnek, akkor egyes gazdasági vezető elvtársak részéről hivatkozási alapnak is tekintik, hogy a pártszervezetre háritáák az okot. ügy gondolom, üogy a jövőben fokozott veszéllyel jelentkezik. A hatásköri listák kialakításánál az alapszervezeteknek kezdeményező szerepük van és ezzel éljenek is. A személyzeti apparátusokkal kapcsolatban: a személyzeti apparátusban is előfordulhat, hogy az anyagi megbecsülés kérdése körüli probléma a minőség rovására megy. Pl., a 4 fős személyzeti osztályból 2 elvtárs kértd más területre való helyezését anyagiak miatt. Szerintem nem lehet az anyagi megbecsülés kérdését szem elől téveszteni. Szó volt a személyzeti vezetők hatásköri hovatartozásáról is. Javasolom, hogy a személyzeti vezetők mindig egy fórummal magasabb szervhez tartozzanak. Ez gazdasági függés szempontjából is fontos . A beterjesztett anyaggal egyetértek és végrehajtása érdekében szeretnék munkálkodni. Dr. Lukács István elvtárs : Az előterjesztéssel mind a Budapesti, mind a kerületi pártbizottságok eredményesen foglalkoztak, a kijelölt feladatok összhangban vannak a követelményekkel. Ugy itéem meg, hogy a nagy többség fogalma helyett helyes volna a döntő többség szót írni, mert erősítené a jelentőségét* Azt a harcot amit az elmúlt években folytattunk és ennek eredményességében a pártmunkások döntő többsége jól vizsgázott. A IX. Kongresszus is ennek adott kifejezést. Ez erősit bennünket a meglévő fogyatékosságokkal szemben és lelkesít a nagyobb munkára. /*>"