MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1964

1964-03-16 48. öe. - 1964_PB 48/21

- 18 hogy a felmerült problémák mindegyikének gyors megoldására nem számithatunk. Vigyázzunk ne aprózzuk szét erőnket, hanem nagyon átgondoltan^ fontossági sorrendben kell a problémák megoldását napirendre tűzni. Több elvtárs teljesen indokoltan igényelte, hogy a kiemelt építkezésekre a jelenleginél több figyelmet kell forditani, biztositani kell minden feltételt azok megvalósítására. Az igény teljesen indokolt, ehhez azonban több szerv közös együttműködésére van szükség. Nagymértékben a jelenlévő elvtársak által képviselt szerveken múlik megvalósításuk. Nem egyszerű a koordinálás, mivel a kiemelt építkezések száma - a limiten felülieké - országos viszonylatban megközeliti az ezret, ezért a koordinálás is nagy feladatot jelent, de meg kell oldani. A munkaerő helyzettel kapcsolatban Kovács et. emiitette, hogy nagyfokú a munkaerő csábitás. Erre pontos adatok nem állnak rendelkezésünkre. Nem is ez az alapvető probléma. A budapesti vállalatoknál 57.000 embert nem csábíthattak el, ennek csak nagyon kis töredékét. Nagyobb hiba, amit a beszámoló emiitett, hogy sok helyen nem törődnek megfelelően az emberekkel, nem tesznek meg mindent a munkaerő stabilizálása érdekében. Ezért erre a jövőben több figyelemmel kell lennünk. Dapsi et. javasolta, hogy a határozatba vegyük be a különböző bérfeszültségek megoldását. Mivel ez nemcsak budapesti probléma, javasolom, hogy ne vegyük be. A BPB esetleg szorgalmazhatja ennek a feladatnak a megoldását. Egyébként az állami szervek foglalkoznak ennek rendezésével. Kovács elvtárs megemlítette az ÉM.FŐigazgatóság és a kerületi pártbizottságok kapcsolatának lazulását. Itt szeretném Trautmann elvtárs figyelmét, majd később Kilián elvtárs figyelmét is felhívni erre a fogyatékosságra. Vizsgálni kell, hogy a kapcsolatot miként tudnák jobban kiépiteni, szorosabbá tenni, mivel ezzel csak a beruházások megvalósulását segíthetnénk elő, Pongrácz elvtárs tréfásan megemlítette, hogy meg kellene csipkedni az ÉM-en kivüli vállalatokat is, amiért nem megfelelő alapanyagokat szállitanak. Erről a beszámolóban szó esett, Viszont jó lett volna, ha a vállalatoktól hozzászóló elvtársak az objektiv okokra váló hivatkozás helyett többet beszéltek volna arról, hogy saját területükön milyen lehetőségeket látnak és keresnek a problémák megoldására, ilyen vonatkozásban mit kivannak tenni. Erről nagyon kevés szó esett, bár azzal lehetett volna igazán elősegíteni a BPB-n résztvevő elvtársak további munkáját, ha tapasztalatokról, elgondolásokról beszéltek volna. Sajnos visszatérő betegség az, hogy szivesebben beszélünk,-mert ez könnyebb,-más szervek feladatairól, mint a saját tennivalóinkról. Ezt tanulságként a jövőre ORSZÁGOS LEVÉLTAR ft^L