MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1962

1962-09-26 37. öe. - 1962_PB 37/13

— 11 # A másik kérdés az osztálypolitika, szövetségi politika kérdése. Itt az értetlenség bizonyos szinten annyit jelent, hogy ha abba az állapotba hagyjuk, amiben most van, azt tételezi fel, hogy még talán azálapokat sem raktuk le. Ezzel érdemes foglalkozni és ezért mondom, hogy ez az Írásos anyag alkalmas, hogy tényszerűen dokumentálja, hogy az alapok lerakásánál tartunk és még nem építettük fel a szocializmust. Tételesen érdemes ezzel foglalkozni. Amikor arról beszélünk, hogy ez még nem a felépitett szocializmus, a feladatunk megállapitani és meghatározni azokat a tennivalókat, amelyek kellenek ahhoz, hogy megvalósuljon. Pontos, hogy tényleg világosan és közérthetően tudjuk magyarázni a különbséget a kettő közötti az alapok lerakása és a teljes szocializmus felépitése között, A napi politikai kérdések tekintetében és az elméleti ideológiai kérdésekben ellentmondás van. Mi az, hogy alapok lerakása, mi az, hogy teljes szocializmus felépitése. Ezzel a kérdéssel 1945 óta bg)ban vagyunk,Egy időben - teljes jóhiszeműséggel - olyan illúziókat keltettünk, hogy a lehetőségeket a valósággal összekevertük. Ebből sok baj származott. Pl, 1945-ben a felszabadulás tényét, mint a szocializmus deklaráltuk. Az illúzió olyan volt. Ilyen bajaink most is vannak. Ezzel a kérdéssel érdemes nagyon sokat foglalkozni, hogjr elvileg, ideológiailag érthető lefeyen. Nem agitációs vonatkozásában akarok erről néhány szót ejteni, de érdemes azon gondolkodni, hogy elvileg ideológiailag, hogyan dekraláljuk hogy holnap felépül a szocializmus. Ismételem, ez az anyag alkalmas arra, hogy tételesen igazoljuk, hogy befejeztük az alapok lerakását, de ez még nem szocializmus, A 18, oldalon beszél az anyag az iparról, A bevezetőben is dokumentáljuk, hogy a budapesti ipar hogy néz ki. Van még magántulajdon, de a termelőeszközök 99%-a Budapesten köztulajdonban van. Amikor arról beszélünk, hogy az alapokat leraktuk, érdemes erre utalni, A mezőgazdaság szocialista alapjainak lerakását is dokumentálni kell, A másik megjegyzésem. Javasolnám a Pártbizottságnak, hogy az Írásos jelentésből az ilyen politikai vonatkozású, elemző részeket hagyják ki, akkor stimmel, hogy van egy szóbeli beszámoló és van ez az irásos kiegészítés. Megemlítem még a Várospolitikáról szóló rész 6,alpontjávai kapcsolatban, hogy ott szerepel a tanács pártirányitása. Erről majd a szóbeli beszámolóban beszéljünk. Ugyancsak a másik dolog, ami nem egészen idekívánkozik. Méhes elvtárs is szóvátettsr, hogy az V, fejezetben az iparról szóló rész elemző részét a szóbeli beszámolóhoz kell venni, . Örvendetes és jó dolog, hogy a Budapesti Pártbizottság e jelentés elkészítéséhez a társadalmi munkatársakat is bevonta. Ab ^