MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961

1961-12-18 32. öe. - 1961_PB 32/102

-191Elvtársak! A mai vitában 11 elvtárs szólt hozzá. Az a véleményünk, hogy nem birja el már az értekezlet, hogy tovább folytassuk a vitát, /Kelen Béla; Haász elvtársnak nem adtunk szót, betegségére tekintettel Írásban átadta/. Másnak sem adtunk szót aki jelentkezett. Aki ugy látja, hogy tényleg szükséges, nyugodtan küldje be Írásban, v;agy akár szóban mondja el, nem formális dolog ez, de itt már nem olyan a figyelem, hogy ezt végig tudnók csinálni. En mag amis készültem hozzászólásra és nem tudom elmondani. Ami az előkészitést és a jelentés tartalmát illeti azt hiszem egyöntetűen meg lehet állapítani, hogy mind a módszer, mind a tartalom egyaránt helyes volt ós jó, hogy a BPB. ezzel a kérdéssel foglalkozott. Vita volt itt Mesterházi és Révész, részben Aczél elvtárs között. Nem akarok döntőbíró lenni, nem az a feladatom, de szerintem ettől megijedni nem kell, mert elvi vita volt, elvi alapon folyt a vita. Nemy volt jóizü, hogy Mesterházi elvtárs rögtön azt dobta oda, hogy Révész elvtárs szektába nézeteivel foglalkozik és ugyanakkor ő kicsit a másik oldalról foglalta el pozícióját. Neinvolt pontos a meghatározás. Szerintem a szándéka, a gondolata tiszta volt, a megfogalmazás volt pontatlan. Azt hiszem mindenki előtt világos ebben a teremben, hogy a békés együttélés fo tartalma az, hogy kihagyjuk a vitából a dorongot, nem háborúval hanem békés gazdasági versenyben intézzük el kérdéseinket. Amikor a békés verseny; a békés együttélés és békés gazd

a

sági verseny napirendre került, akkor szinte törvényszerűen még nagyobb súllyal lép előtérbe az ideológiai harc, mert hiszen meg kell vivni a harcot az emberek fejében lévő rendtermtésért, a helyes világnézet kialakié fásáért, amely azután végső sorban eldönti a helyzetet. /oX $&