MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961

1961-12-18 32. öe. - 1961_PB 32/30

*46Nem tudora, hogy nagyon sok olyan eset volna, hogy egy ív. szereplést egy rádió szereplést, vagy mit tudom én egy filmszerepet erre való hivatkozással nagyon sokan visszautasítottak volna, hogy nincs idejük. Szóval nincs eléggé meg a hivatástudat, általában sok emberben ezen a területen. Ezt kellene izzásig heviteni, hogy a kulturális életnek társadalomformáló, embernevelő, tudatformáló hatása van. Ha ez ugy átmenne és egyre jobban átmenne a kulturális élet dolgozóinak tudatába, hogy uralkodó nézőpont lenne, akkor nem vitás, hogy lényegesen nagyobb eredményeket érhetnénk el. Befejezésül elvtársak egy mondatot. Egy meg jegyzésein van. Két évvel ezelőtt a Pőv. Tanács vezetőivel volt egy vita, hogy a főváros idegenforgalma hova tartozzék. Akkor ugy döntöttek, hogy a főváros idegenforgalma a Népművelési osztályhoz tartozzék, mert a f.'Városi idegenforgalom elsősorban kulturális, népművelési probléma. Akkor én nem értettem egyéniig egyet ezzel az álláspontt

a , de a sok bölcs ember disznót győz elve alapján magaráié hagytam meggyőzni magamat, hogy ezen a területen van a legjobb helye. Most pedig gyakorlatilag az történik, hogy amikor ilyén kérdések felmerülnek, akkor valamilyen ismeretlen pkból az idegenforgalom, amelynek pedig itt volna a helye, mert igy s ólt a döntés, minden esetben kikerül innen. Engem megbíztak vele - olyan funkcióm is xau lévén, hogy idegenforgalommal foglalkozom - hogy tegyem ezt szóvá, hogy legközelebb, amikor kulturális, népművelési és egyéb feladatokról be•3 z élnek, akkor ne csak csirájában legyen az anyagban az idegenforgalom amelyre egy-két utalás történik, hanem lényegének, súlyának megfelelően is. 50