MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961

1961-11-28 31. öe. - 1961_PB 31/17

egj^egy felelőtlen intézkedésével. Miért nem lehet az ilyet biróság elé vinni. Csak azt lehet, akinek magának is anyagi haszna van. A pártmunka tartalmát méginkább e felé kellene irányitani: anyagi javak előteremtése, védelme. A pártmunka tartalmát ez jelentse. Mi sokszor elégedetlenek vagyunk, hogy valaki felelőtlenül gazdálkodik az állami javakkal, csal, tervet elésikkaszt, félrevezeti felső hatóságait, de ha ilyen természetű hibát követ el pártfegyelmi elé nem kerül. így nem is lehet a párt nevelőerejét kihasználni. A termelés területén pártszerütlen magatartás miatt a párt vonja felelősségre az illetőt. A párt nevelőereje ezen a területen kellene, hogy érvényesüljön jobban, mint eddig. A törvényességről: röviden szeretnék összekapcsolni két törvényességet, a pártélet és az állami élet törvényességét. Sztálin törvénytelenségei a pártélet törvényességét sértették meg. A kongresszusokat milyen időközként hivták össze? A pártélet törvényességét seramibevették. Az állami élet törvényei sem számitottak neki. Nálunk nincs törvénytelenség. Apróbb törvénysértések vannak. Azt kell látni, hogy a két törvényesség összefügg. Van olyan, aki az apró törvénysértéseket bocsánatosbünnek tartja. Nem értek egyet XY. elvtárssal sokszor lehet találkozni ezzel. Mi hozzuk ezeket a törvényeket, ha rossz a törvény semmi akadálya nincs, hogy megváltoztassuk. A pártélet törvényességének betartása nagyon lényegesOlyan is van: hogy van törvényesség és van forraáalmi törvényesség. Előjöttek az átszervezésnél mi az, hogy forradalmi törvényesség - az ami 18-ban volt Szovjetunióban. Tulajdonképpen hogy lehet megtalálni a reviziónizmus, szektásság gyökereit. Nem is nagy politikai kérdésekben, hanem konkrétan az állami vezetés problémáin keresztül merül fel egyik, vagy másik probléma. AT- J&&~-