MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961

1961-11-28 31. öe. - 1961_PB 31/16

dr. Csendes Károly elvtárs A felszabadulás óta volt egy néhány alkalom, hogy nem volt könnyű kommunistának lenni. A kongresszus ideje alatt sok nehézséget kellett legyőzni, sok elvtárssal kellett vitatkozni. Azért vetném fel ezt a problémát, hogy hogyan álltak helyt a párttagok ebben a helyzetben. Utólag kaptunk csak értesülést, a Népszabadság csak utólag tudta hozni az ott elhangzottakat 1-2 nappal. Hogyan vizsgázott a párttagság, ügy látom a saját teriiletemet nézve, hogy jól vizsgázott. Egy szubjektív dolgot vetnék fel. Az ellenforradalom utáni helyzetben az idősebbak párttagok voltak azok, akik hamarabb talpra álltak. Most a XXII. kongresszus problémáit inkább a fiatalok élték át könnyebben. Az idősebb elvtársaknak több problémát okozott, vagy okoz, mert itt felvetődik a múlt, hogyan is nevelődtünk. Idősebb korban több problémát okoz ez. Nem a szektásokra gondolok, párton belül mérvadó az idősek véleménye, mert hallgatnak rájuk a fiatalabbak. Másik szubjektiv dolgot vetném fel. Molotovék hogyan jutottak el odáig, hogy pártellenes csoport tagjai lettek. Milyen tanulságot lehet ebből levonni. Az élettől való elszakadás kérdése ez. Ha el akarjuk kerülni, hogy súlyos hibákat ne kövessühk el, mert ha elkövetünk ezt az élettől való elszakadásban kell -keresni. Azt kell megnézni hogyan megy az élet. Nem tanulmányozták, hogy mi az uj az életben. Az élet nem ugy néz, ahogy ők elképzelték. A párt és állami vezetőknél szigorúan ellenőrizni kellene milyen kapcsolatuk van az élettel. Hényszor járnak ki vidékre és a helyi szervekbe, nem ez dönti el. Az élettől való elszakadás olyan folyamatot indithat el, hogy a pártnak kárt okozhat. Szakmai hozzáértés problémája. Szovjetunióban, de nálunk is a szocializmus épitése, a kommunista mozgalom konkrét gyakorlat. A gyakorlat nagyon sok szakmai tudást követel meg. Lemaradást látok az alapszervi titkároknál szakmai tudásuk terén. Van olyan, aki kegyeletből párttitkár, mert máshová nem tidják tenni. Szakmailag nem értenek a területükhöz, nem tudnak a valósággal foglalkozni, intrikával védik saját pozíciójukat. Az élettől való elszakadás, a szakmai hozzá nem értés félre sodorja az embereket, előbb, vagy utóbb ártanak a pártnak. A Budapesti Pártbizottság is nézze meg saját területén, különösen arra gondolok, ami most aktuális lenne: az uj vezetőségválasztások eredménye mi lett. Sok kegyelemből meghagyott párttitkárt hagytak-e ott. Itt látok bizonyos veszélyt anélkül, hogy el akarnám túlozni. Csikesz elvtársnő is beszélt róla: központi kérdés a SZU-ban, hogy a kommunizmushoz szükséges anyagi javak bőségét hogyan teremtik elő, a mi viszonyainkra le kellene ezt forditani. A mi anyagi javaink előteremtésében is sok baj van. Az anyagi javak védelme körül sok lazaság, felelőtlenség van. Mint szemlélettel kell a pártnak harcba szállni. Előfordul olyan-: Központi Bizottsági tagot, országgyűlési képviselőt biróság elé visznek, természetes a pártból a kizárják. Állami vezetőknél is van hiba. Ha valaki vezető létére bármilyen kárt okoz, ő neki abból nincs anyagi haszna, akkor vitatják, hogy bünös-e vagy sem. Ezzel nem tudunk egyetérteni. Anélkül, hogy ő neki külön anyagi haszna lenne, több millió kárt okozhat