MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1957
1957-08-23 3. öe. - 1957_PB 3/6
H o zzászól á s o k: ——mmm\ mi'^m mmmm*——mmmmmmmm——•mmmmmmmm•mim mum *»•• Benkoyics Dezső et. Az előterjesztéssel egyetértek* Azonban az a véleményem, hogy a jelentés bizonyos részében tompítva vannak a bajok, amelyek a tömegpolitikai munkában vannak* Nekem az a tapasztalatom, hogy nagyon nagy a szintkülönbség a fenti ós a lenti vezetés között*, és az a bizonyos ellenállás, mely lent van a pártértekezlet határozatával szemben nagyon veszélyes* Bontja a pártvezetés hitelét a dolgozók között ez* mert látják azt, hogy a felső vezetés máskép szeretné a dolgokat es látják azt, hogy lent más van* Szeretnék ha lent is az volna, amiről a vezető elvtársak nyilatkoznak, ami tényleg a párt politikája* Ha nem tudnám, hogy mi a pártvezetők álláspontja és nem lettem volna ott a pártértekezleten, ez engem is elkeserítene* Nem nehéz a bajokon segíteni, ha ezen a téren változtatni tudunk, és ez erőt fog adni az embereknek ahhoz, hogy harcoljanak a hibás nézetek ellen* Nem népszerű feladat, nagyon nehéz, nagy ellenállás mutatkozik a párttagság részéről /talán nem is az egész párttagság részéről/* Az én tapasztalatom az, hogy a pártszervezetek jelentékeny részénél kialakult bizonyos - számszerűen nem nagy - réteg, aki elnyomja a közvéleményt* Voltam pl* egy taggyűlésen, ahol a következő dolgok hangzottak el: "Nem bizunk a párttagságban csak a munkásőrségben'VA kommunisták azok több fizetést érdemelnek, mint a pártonkivüliek"* Minden pártonkívüli gazdasági vezetőt valahogy kikezdenek, mert az, hogy hogyan értékeljük azt, hogy ki mit csinált októberben az egy nagyon labilis dolog, lehet igyis, úgyis nézni. Az a helyzet alakult ki megint, hogy ha bemegy egy kommunista funkcionárius valahová, aki közismert nézeteiről, az emberek elhallgatnak* Hogyan lehet a jobboldali nézetek ellen harcolni, ha azokat nem merik kimondani* Szerintem ahhoz, hogy tisztázni lehessen a párttagokban még meglévő jobboldali nézeteket, olyan légkört kell teremteni, hogy mindenki szabadon mondja el véleményét, tudva azt, hogy ha hibázik a kollektíva szeretettel, türelemmel segit azt kijavítani* Ha mi ezen a téren nem megyünk előre ós nem sikerül visszaszorítani ezeket a szektás megnyilvánulásokat, szétverni ezeket a csoportosulásokat, akkor nehéz lesz a tömegek közötti munkát olyan színvonalra emelni, ahogy ez a határozatban szerepel* Én a vasútnál nagyon egyedül vagyok, amikor ezeket a megnyilvánulásokat le kell inteni ós helyes szemléletre kell őket vezetni* Egy sereg vezető ahelyett, hogy józanul szólna az emberekhez, még táplálja ezeket a nézeteket, hogy nehogy az 0 hibáit hozzák fel az emberek. Már ott tartunk, hogy bizonyos kérdésekben az elvtársak a következőképen nyilatkoznak! Benkovics elvtárs* amikor ón beléptem a pártba azzal a gondolattal léptem be, hogy soha nem fogom be a számat, ha valamit hibásnak találom megmondom, most azonban mégsem merem, mert nekem is van családom* Hozzá teszi még azt is, hogy de ezt ne mondja el senkinek. Nekem az volna a kérésem, hogy amikor vezető elvtársak nyilvános gyűléseken beszédet tartanak erősebben vessék fel ezeket a kérdéseket és kerülni kellene az olyan megnyilvánulásokat, amelyek ezeket az elvtársakat arra buzdítják, hogy ezen a vonalon menjenek tovább, mert különben változtatni ezen a helyzeten nehéz lesz* Pedig a tömegek azok szeretnék a változást* Rá kell venni az elvtársakat arra, hogy menjenek a tömegek közé, beszélgessenek, vitatkozzanak türelmesen és ha nem is helyes közöttük egy-egy nézet, akkor is olyan módon kell segíteni és megértetni, hogy ez ne vegye le kedvüket a további vitától' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 6
