MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957
1957-05-27 17. öe. - 1957_IB 17/28
- 25 - rORSZÁG^UEVÉUAaj •\« megpróbáltunk eligazodni az akkori politikai helyzetben. Kevezett elvtársak ismerik magatartásomat, mégis olyan hangok vsainak, hogy én résztvettem az ellenforradalomban. Többen felvetették, hogy én a Magyar forradalmi Ifjúmunkás Szövetség Ideigl. Orsz. Bizottságának voltam vesetője. Igen, ez igy van ügy vezettem, ahogy azt a Eözponti Bizottság határozata leszögezte. £z a Szövetség egy párthatározatra lett szervezve. Párthatározat volt arra, hogy ennek a vezetője én legyek. Utólag mégis zzt vetették fel, hogyan lehet, hogy ilyen opportunista és megalkuvó álláspontja volt a szövetségnek* Az elvtelenség kérdését felvetették a kiáltvány megszerkesztéséért. Ezt a kiáltványt mi készítettük, azonban ezt is megtárgyalta és megvitatta, a Szerv te ő Bizottság* megállapította, hogy ez helyes vonal. Hőst mégis ezt is az én nyakamba akarják varrni. Az IB-on több alkalommal ezé volt a EISz megalakításáról. Ezen alkalma ón is kifejtettem álláspontomat, hogy « en jellegű légy* , nkréten, az előterjesztett javaslatban az l.sz. javaslat mellett tettem le a garast. Az IB. igy is foglalt állást. Mégis utólag azt kaptam, hogy én a KISz ellen vagyok, sőt a Bp-i IB*-ot is befolyásoltam. Volt a Bp-i EB-nak egy olyan határozata, hogy én kikerülök a XI. ker.-be. Blőre bocsajtöm, hogy az ifjúsági területen nem akartam dolgozni, ezt kifejtettem a Szervező bizottság előtt, hogy ezen a területen csak ideiglenesen dolgos bben.az időszakban nem lehetett válogatni, Ennek követíieztében eltelt bizonyos idő, 2-5 hónap. Kértem, hogy mentsenek fel az ifjúsági funkció alól a KISz >rvezése alkalmával. Az elv c egyet is értettek velem. Hosszú ideig nem volt döntés a felől, hogy milyen területen fogok dolgozni. Hosszú ideig a SZOT vonalán is igényt tartottak munkámra. Elkeseredésemben szóltam, hogy nincs munkám, Igy került napirendre, hogy kerületi titkárnak elmennék-e. ^elvetődött az V, ker. vezetése. A2 volt az álláspontom, hogy ez elég bonyolult feladat, nem üzemi jellegű, ezért kertem, hogy inkább üzemi kerületbe tegyenek. Igy került sor a XI. rületre. Az IB. hozta a ütést az :al, hogy néhány napon oelü»l megtörténik & beiktatás* i ki is mentem. Az IB, a határozatát nem hajtotta végre. Itt is éreztem a politikai bizalmatlanságot* Kezdődött ott, hogy amikor arról volt szó, hogy kimegyünk és a titkár bejelenti, hogy miért van szükség a beállításomra, - ez nem történt meg* Szó volt arról, hogy Vándor elvtárs fog kijönni, - ez sem történt meg* Vándor elvtárs megbízta Méhes elvtársat, hogy jöjön ki és mondja meg miről van szó. Méhes azt mondta, ho^y nem ismer. A dolog elhúzódott hetekig* Végül Méhes elvtárs kijött és mondta három elvtársnak, hogy én ott fogok dolgozni, de erről ne tudjon senki* Eltelt három hét, - a helyzet tarthatatlanná vált* A kerületben olyan voltam, mint egy B előkelő idegen". Nem volt szabad beszélni rólam* Véleményem szerint az ilyenfajta beiktatás helytelen. Diósi elvtárssal beszéltem, hogy ez igy nem megy tovább. Két- három hetes ottlétem után én is rájöttem arra, hogy helyesebb lenne, ha kerületi titkárnak a kerületből vinnének oda valakit. Más oldalról halbttam olyan dolgokat is, hogy nagyon válogatok a funkciók közül. Mondották, hogy lehettem volna a K-?dár titság vezetője is - de nem vállaltam. Lehettem volna a Minisztertanács titkárságának a vezetője, de nem vállaltan :aind hazugság. Ilyen nem volt* n a csak nem lehet azt igv :;rvelni, amit egyszer Kelen elvtárssal Reszeltem. Kelen elvtárs a legelső alkalommal, amikor bejött IB. ülésre mondotta, hogy felvetődött, hogy esetleg egy ilyen e mennék. Hem is értettem tulajdonképpen az ilyen közléssel egyet, nem értettem azzal t,
