MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957

1957-05-13 16. öe. - 1957_IB 16/8

- 5 <^&l A párt vezető szerepének a kérdései ez politikai és gyakorlati kérdés is a rendőrség keretén belül. Helytelen lenne nem látni, hogy a párt és & szakmai vezetés között viták vannak. Hogyan néz ki a párt vezető szerepe? A jelentés szempontjából a szakmai és a politikai kérdést tisztázni kell. Kétségtelen, hogy a szakmai tudásnak jelentősége v&n, de elsősorban a politikai megbízhatóságot kell kihangsúlyozni. Kicsit a szakmai vezetést tul misztifikálják:. A múlt vezetői, akik előkészítették az ellenforradalmat, ilyen szempontbői eslnálték a káder kérdést. Ismeretes a multbdl az avantgardlzmus szelleme, A jelentésben ezt a kérdést meg kell mutatni. Kádár elvtárs a -Belügyben tartott egy aktivet, ahol ezt a kérdést fejtegette, az ÁVH emberei nem igen osz tcz-vak véleményével. Akik a pá*rtapparátűsből bekerültek, kinézett embernek tekintik őket, jcérték ezek az elvtársak, hogy akármilyen kicsi pártfunkcióba vigyük el őket

# mert a Bp-1 Főkapitányságon kialakult helyzetet nem bírják, B mögött is a párt vezető szerepének háttérbeszoritása van. Ilyen alapvető kérdéseket meg kell nézni, A Bp-i PŐkap, kapcsolata a munkásőrséghez &em megfelelő. A munkásőrség jelentőségéről azt hiszem itt nem kell beszélni, az Is biztos, ho^ a hibák nem egyoldalúak, de ez a helyzet igy tovább nem tartható. Mit tesz a pártszervezet annak érdekében, hogy a hiányzó létszámot betöltsék, A státusz csak 5o 96-ban van betöltve. Véleményem szerint a jelentés nem fordítja a figyelmet a legdöntőbb problémákra, A budapesti rendőrség munkája nem szakitható el az ORK-tól, ezért javaslom, ha ez a kérdés a« Központi TB. elé kerül, az ORK munkáját ezen keresztül is meg lehetne tárgyalni. Polyák elvtárs; Engem nem nyugtatott meg az elvtársak hozzászólása. Bennem van egy olyan érzés, hogy még messze vagyunk attól, hogy a rendőrség összes szervei megbízhatóak. Nagyon fontos kérdés az is, hogy a bűnügyi szervek hogyan aegitik a politikai tevékenységet. Én a saját bőrömön is tapasztaltam a Horthy korszak alatt, hogy még a legegyszerűbb rendőr is mindig meg tudta állapítani, hogy mikor kell közbelépnie , mindig meg tudta állapítani, hogy mi az állami és társadalom ellenéé tevékenység. Még akkor is működésbe lépett, ha nem is állt szolgálatba. Szék az emberek szívügyüknek tekintették a politikai kérdést, még akkor is, ha nem tartoztak olyan beosztásba. Hekem van egy olyan agg-Uyom, hogy a mi rendőrségünk már nem ilyen lelkes, nem áll ennyire a hivatása magaslatán. Nem vagyok meggyőződve afelől, hogy ha a mi rendőrünk hallaná azt, hogy valaki szidja az államot, a rendszert, hogy azt feltétlen elő is állataná. Az egyik elvtárs felszólalásában kifejtette, hogy az intézőbizottság kezdeményezésére aktivizálódtak az alapszervezetek. Nekem a következő a véleményems vagy kommunisták dolgoznak itt, vagy nem. Ha az intézőbizottság nem is dolgozik jól, akkor is a kommunistáknak meg kell találni megfelelő módját annak, hogy az embereket aktivizálja. Ée pedig ha jó kommunisták vannak itt, akkor az intézőbizottság munkáját hamar meg lehet javítani. A személyi vitákkal kapcsolatban: Sok elem van a rendőrségen belül, akik szívesen látják az ilyen vitákat, ahelyett, hogy elősegítenék azt, hogy a szakmai és politikai munkát vitatnák meg és segítenek A régi ÁVH, valamint a rendőrség közötti kérdések taglalásába nem mehetek bele, mert nem tudom, hogy milyen fokozat van itt. Sgyet azonban ki merek jelenteni, hogy nincs a világon olyan orsség, ahol ÍOft$ZÁGOSL£V£l.r&i