MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957

1957-05-13 16. öe. - 1957_IB 16/9

- 6 ­a politikai rendőrség na lenne egy fejjel magasabb, mint az egyéb vonalon dolgosé rendőrségi beosztottak. Saabé Piroska elvtársnő % FelhaBználom az alkalmat, hogy felhívjam a figyelmet olyan terület­re, amivel én találkoztam. 2öbb mint egy éve a Budapesti Pártbizott­ságon átadtam a fegyelmi jegyzőkönyvek sorozatát és felhívtam a figyelmet, hogy igen sok erkölcsi ügy van a Bíá-ben és különösen a politikai rendőrségen. Valóságos melegágya volt a politikai rendőr­ség az erkölcstelsnségnek, nagy pénzeket kapnak, amiről nem Jtell hi­vatalosan elszámolni. 8 - lo ezer forintos sikkasztások voltak, a konspirációs lakásokra a barátnőiket hordták fel, hálózati oélra be­szervezett nőkkel viszonyt folytattak. Hivatali vonalon is voltak visszaélések, a beosztott nőkkel viszonyt kezdtek. Kaptak ugyan párt­fegyelmit, de a legritkább esetben boooájtották el őket. Azért mondtam ezt el, hogy a pártszervezetnek és a szakmai vezetés­nek a kezdettől fogva legyen gondja erre, Osikesa Józsefné elvtársnö i , Nem lehat egyszerűen a pártszervezet tevékenységét elválasztani át­tol, hogy milyen téren dolgozik és milyen a szakmai vezetés. Ez ad­ja meg a pártszervezet munkájának alapját. AZ elvtársak elmondják, és én is egyetértek azzal, hogy van fejlő­dés a rendőrség szakmai és politikai munkájában, - ezt el kell ismerni én alá kell húzni. Ugyanakkor ide hozunk egy olyan anyagot, amely teljes egészében el van választva a szakmai és politikai munka együttes értékelésétől. Ugyanakkor én egyetértek a jelentés ben leszögezett megállapításokkal. Az ellentmondás ott van, hogy a jelen helyzetben adva van egy gyenge intézőbizottság. Ennek van egy bizonyos magyarázata. Sbben a kérdésben mi is hibásak vagyunk. Ml magunk is abba a hibába estünk, hogy főképpen teljes súllyal a szakmai munkával foglalkoztunk és nem fordítottunk gondot a pártszervezet megerősödésére. Nagyon sok bonyolult dolog van itt. Itt adva volt egy olyan helyzet, hogy három egység tömörült. Kezdetben a munkára véleményem szerint a karhatalmi ezred nyomta rá a bélyeget. Itt csupán kommunisták voltak és a pártszervezet megalakulására is ez nyomta rá a bélye­gét. Az intézőbizottság is a forradalmi ezredből lett kiválás rt­va. Itt is csak a legidősebb elvtársak kerültek előtérbe. Más szem­pont itt nem is merült fel. Az első időben kiderült, hogy nzBk az elvtársak párt tapasztalattal nem igen rendelkeznek.aaxsiadufcra ttég ezt is figyelembevevő, igazuk van az elvtársaknak, az intéző­bizottság a jelen körülmények között nem áll a hivatása magaslatán. Én is résztvettem az egyik IB. ülésen, de ez is teljesen szét­folyt. Azonban mégsem lehet azt mondani, hogy az egész pártszer­vezet munkájában teljesen eredménytelen volt. Látni kell azt, hogy itten kommunisták vannak, akik ha rosszul is lettek vezetve az Intézőbizottság részéről, - de dolgoztak, s azon voltak, hogy minél jobban elősegítsék a Főkapitányság munkáját. Nem lehet elhatárolaii a pártszervezet munkéját. A Főkapitányságnál a tisztogatásnál ne­hezen tudtunk előre jutni.Véresen kellett harcolni azért, hogy Pöcsét tegyék el. Vagy pl. Sós elvtárs is tudja jól, hogy mikor bejelentették az OBK-nál a Vári ügyét és a többiek ügyét, - kiderült, hogy mindet felmentették. Hyen körülmények között kellett a Főkapitányságnak dolgozni. Ezt Is látni kell. Még hozzá kell tenni azt is, hogy Sós elvtárs személyében is volt egy olyan dolog, hogy túlságosan özük értelemben vett szakmai szempontokat vett figye­lembe). Kz bizonyos értelemben helyes is volt, de azért már hosszú I OMOÁS03 LEVÜLTÁS •^ -' - - t

Next

/
Oldalképek
Tartalom