MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957
1957-04-09 13. öe. - 1957_IB 13/19
18 &**'»**'} ffi ni, hogy ;z oldaná meg a problémát, ha egyszerűé* csak a szakigazgatást ves-zük figyelembe. Elképzelhetetlen a jelenlegi politikai helyzet körülményei közö+t, hogy a Fővárosi Tanács képes legyen a feladatokat megoldani, Ugy gondolom, hogy nem lesznek képesek az elvtársat a helyzetet megváltoztatni, ha teljes egészében kihúzzák a kerületi tanácsok kezéből az oktatási irányításának lehetőségét. A ker.-i tanácsoknak számot kell adni, hogy az eljövendő néhány hétben tulajdonképpen mint állami szerveknek milyen szerepük van a kerületek irányit ásában. Ha kivesz- . szűk az általános iskolák irányitását, ugyanez a helyzet egészségügyi vonalon, ki akarják venni a kezükből a korházak irányitását és a népmüvelés terén is vannak ilyen tendenciák, pl. a könyvtárak kivétele. Itt már felvetődik a kérdés,.miért van szükség kerületi tanácsokra? Mert ezek után, ha fokozatosan kirángatják a talajt a kerületi tanácsok alól, egyedül csak a hatósági feladat marad nekik,tehát olyan lesz, mint a régi elöljárósági Itt nagyon mély kérdésről v^n szó. S ezért nem is lehet nőst dönteni a nélkül, hogy a kerületi tanácsoknak és elnököknek a véleményét ki nem kérjük. Nem tudom a meséknél hogyan vált be. El tudom, képzelni, hogy ott másképp jelentkezik a probléma. De látni kell azt, hogy a fővárosban másképpen néz ki a helyzet. Itt egy kerületben több iskola van mint egy kárásban. Ezenkivül nem lehet összehasonlítani a kerületi tanácsot egy járási tanácscsal. Bár ott sem tudom elképzelni a megvalósitáet, ne» beszélve arról, hogy ezzel itt egy hatalmi politikai befolyást is felszámolunk. Ezután nem szólhat sele a fiatalok, de még a pedagógusok nevelésébe sem, Egyeté:tek azzal, hogy feltétlen szükséges bizonpos átszervezés, szükséges, hogy a Fővárosi Tanács intenzivebben biztos itsa az egységes irányitást. Ugy kellene feltenni a kérdést, hogy a Fővárosi Tanács oktatási osztálya rosszul dolgozik - itt ne* Gyalmos elvtársra gondolok - meg kell javitani az összetételt ugy a fővárosi, mint a kerületi tanácsolnál. Ilyen módon meg kell oldani a problémákat, s nem pedig ugy, hogy egyszerűen kivesszük a kezéből az oktatás irányitását, ezt én nagyon veszélyesnek tartom. Meg kell oldani azt a kérdést is, hogy az igaz 0 utóknak gazdasági önállóságot adjunk. A hétfői ankéton feltétlen lehetőséget kell innunk a kerületi elnököknek, hogy a dolgokkal kapcsolatosan elmondhassák a véleményüket. A többi kérdésekkel kapcsolatosan: egyetértek azzal, •hogy a nyugdij kérdést rendezni kell. Ez a kérdés meg is fog oldódni, Ü kitüntetésekkel egyetértek. Az előző IB. ülésen meg is biztuk Eurucz elvtársat e kérdés kidolgozásával. *-z utazási költséggel is egyetértek. Helyesnek tartom, ha a Budapesti Intézőbizottság elfogadja ezt a kérdést. Bprka elvtárs: Budapesten nem volna helyes olyan centrumot létrehozni, mely felülről megnehzitené az ellenőrzést. A Fővárosi Tanács nem tud .ugy lehatolni, i3int a kerületi oktatási osztályok. Az oktatási osztályvezetők fizetését rendezni kell és olyan erőket kell beállitani, akik valóban vehetni, irányitani tudják a pedagógusokat. A pedagógus kar felülvizsgálását meg kellene oldani. lényegében a magyar pedagógus kar egy nagyrésze a párt és a szocializmus ellen nevelte a fiatalságot. Nem lehet abban az irányba menni, hogy a pedagógusokat jutalmazással, nyugdijtendezéspel próbáljuk megnyerni, mert ez a kérdésnek csak az egyik oldala. Ki vagyunk téve annak, hogy megint folyik az uj generáció ellenünk való nevelése. AZ ilyen nevelési hatások alkalmazásának lehetősége növekedni fog, ha mi az oktatási felügyeleti szerveket centralizálni fogjuk. A kitüntetésekkel kapcsolatjan: ne minden kitüntetéshez adjunk külföldi utazást. Tegyünk különbséget. A sokféle jutalmazás alkalmas-e arra, hogy a pedagógusok karát
