MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957

1957-04-09 13. öe. - 1957_IB 13/20

meg tudjuk nyerni. Javaslom, hogy a kitüntetés* fajtája ne ilye* sokrétű legye*. Az elvet tarta*i kell, hogy c ak akkor legy-nek kitüntetve, ha valóba* arra érdemesek. A javaslatba* a régi igazgatók címzetes igazgatói jelleggel va* feltüntetve, véleménye* szerint ne ilye* globálisa* fogadjuk el, hanem csak a kiemelkedő egyéniségek-ét islerjük igy el. Az utazási pótlékkal: a^yadáidfcak. Más hivatali ágazatoknál is vannak olya* emberek, akik költségesei utaznak muakahelyükre 6a semmiféle utazási pótlékot nem kapnak. Félek hogy kivételezett helyzet fog előállni, és az álla* felé megindul majd egy ilye* kérelem. ' Az 5 oldalo* IIl/l po*t második bekezdésébe* nem értem egész világosan a megfogalmazást. Helytelen lenne a auakatörvéay könyv alapján ugy megoldaai a pedagógusokaál, hogy töboet dolgoztatai ós azt *em fizetai. Kurucz elvtárs: Néhá*y gondolatot szeretnék «lmo*da»i. Az anyag első pontja foglalkozik a személyi kérdésekkel. Az októberi események megmutatták, hogy Budapesten az oktatásügy vezetésében komoly javulást kell elérni. Ezt azonban reálisa* meg kell alapozni. Mi ma a helyzet? Nekünk jvitani kellene a Főv.^aMács oktatási os tály apparátusát, a kerületi ta»ácsok osztályait erősíteni ós az igazgatíi, valamint a helyettesi funkciókat is. Jelenleg 660 párttag pedagógus vaa, régé* 2.7oo volt, ebből 7-8oo olyan, aki ha ak r»a sem kerülhetne vissza a pártba. Voltak olyanok, akik ünnepélyesen elégették 9 párttagsági könyvüket, vannak olyanok, akik megijdedtek. Elérhető, hogy május 1,-ig kb. I.000 párttag lesz. Ez önmagába* nem rossz. Vidéken 15oo párttag va*. A létszámhoz viszonyítva nem állunk 'rosszul P»sten, Sok olyan elvtárs van, akik pártfunkciójuk mellett végezték el a Pedigógiai Főiskolát. Ezeknek jelentős részét nem tudtuk beállitani igazgatónak, vagy kerületi tanács oktatási osztályvezetőnek, gyakorlat hiánya miatt. Van a régi pedagógusok közül több olyan, aki évek óta tanit, még nem volt soha párttag, s most januárba* belépett a pártba. Ezek közül lehet*e előléptet*!. Van akit másodiV emberként lehetne beállitani az ujak közül. Ha tanári továbbképzést akarunk, akkor egyetemi szinten lévő embereket kell mozgósitani, a párt segítsége kell, hogy a politikailag legmegbízhatóbb, szakmailag kiváló tanáraink *e saj*álják a^ erőt a pedagógus továbbképzésre. Nem lehet 25 Ft-os órabérrel ilye* jtuakát végeztetni. Ez ns^ro* lényeges és fontos kérdés. El kell készite»i az egész továbbképzés*ek a tervét. Ez pillanatnyile r nem megy jól. Az oktatási osztály megszüntetésivel kapc olatba* ugy vélem, hogy maga a fogalmazás meghamisítja a léayeget. Tulajdonképpen nem is arról van szó. Az összes kerület megnézte ezt az aayagot, zömmel egyetértettek vele. A kerületi pártszervezetek is egyetértettek azzal, hogy a jelenlegi oktatási osztályoknak nincs tekintélyük. Ebben a mi rendszerünk is hí0ás, az igazgatóknak aiacs jogkörük. Egy sor gazdasági kérdést az igazgatóknak kellene elintézni, s nem tehetnek semmit, mert kezük meg van kötve, A pedagógusokat is bosszantja a dolog. A dolog lényege az volna, hogy ninde* gazdasági és egyéb feladatot az igazgatók nagyobb önállóságával, részben nagyobb centralizmussal látnánk el. A kitüntetésekkel kapcsolatosan sajnos az a helyzet, hogy nea isaerik helyileg az embereket eléggé. Egyetértek azaal, hogy okvetlen meg kell beszélni ezt a tarács elnökével. Minden esetben ki kell domborítani a pozitív magvát is a dolgoknak. 1<o