MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 27. - 1949. október 25.

1949. október 11.

/• ­2 - toü Az V, pontban szó van az egyházi reakcióval kapcsplatos munkáról. Azt Írják az elvtársak, hogy: "Biztosítjuk a klerikális reakció visszaszorítását, elsősorban az iskolákban," Nekem az a véleményem, hogy nemcsak az iskolákban, hanem minden területen és ezen belül elsősorban az iskolákban kell biztosítani. Az első fejezet 5« pontjában azt Írják az elvtársak: "A káderek felhasználását előre elkészített sterv szerint végezzük el," Nem ér­tem, hogy ezzel mit akarnak mondani az elvtársak. A 7. pontot szerintem ki lehetne hagyni, mert amit ott Írunk az most a gyakorlatban is ugy van, A 8. pontban az elvtársak emiitik: "Egy üzembe, egy kerületbe és egy peremvárosba pártbizottsági csoportokat küldünk ki." Nem értem mit akarnak mondani az elvtársak. Mi az, hogy "pártbizottsági cso­port"? A 9. pontban azt Írják:"Hogy a pártcsoportok munkáját a Szovjetunió­ban járt delegáció tapasztalatai alapján szervezetebbé tesszük, munkamódszerüket megjavítjuk, tevékenységüket meghatározzuk," Ez mechanizmusra ad lehetőséget. Véleményem szerint azt, hogy "tevé­kenységüket meghatározzuk* feltétlenül ki kell hagyni, A 10, ponttal egyetértek, azonban bele lehetne venni, hogy az üze­mi sajtóban rendszeresen szerepeltetünk egy-egy technikai kérdést, A 11, pont foglalkozik a tagjelöltek kérdésével. Azonban nincs ben ne, hogy a lemaradást behozzuk és hogyan hozzuk be. Ugyanez mutatkozik a 12. pontnál is, ahová feltótlenül be kell ven­ni az uj tagokkal való foglalkozást, A második fejezet első pontjába helyesnek tartanám bevenni, hogy időközönként kiadunk brossurakat egy-egy fontosább kérdésről. Ezek a brossurak különösen a szovjet technika kérdésével foglalkozzanak, A 3. pont azzal foglalkozik, hogy "Sztálin elvtárs születés napját fontosságához mérten ünnepeljük meg," Erre vonatkozóan a tervet dec,-l-ig elkészítjük. Véleményem szerint ez az időpont már késő. Az ötödik fejezet az egyházi reakcióval foglalkozik. Ennek a pont­nak van egy hiányossága, hogy nem beszél a papok elleni kérdésről, csak a pedagógusokról. Vigyázni kell arra, nehogy valamelyik terü­leten egy pedagógus ellenes akció jöjjön ki. Megvizsgáljuk funkcionáriusainkat november 1.-ig, hogy hogyan vi­szonylanak a hitoktatás kérdéséhez. Véleményem szerint ez korai dátum. Helyes, hogy a tömegszervezeti munkára nem vettünk be több pontot, de az a véleményem, hogy a SzIT-nek kevés helyet adtunk. Foglalko­zik a terv azzal, hogy a 30 legfontosabb üzemben elősegítjük az MNDSz csoport megalakulását, Mar egy.jónéhány üzemben megalakultak a csoportok és jónak látnám, hogy az év végéig megvizsgálnánk, hogy ezek a már megalakult csoportok, hogy működnek. Az igy szerzett ta­pasztalatok alapján folynánk be a 30 legfontosabb üzemben megalakí­tandó MNDSz csoportok szervezésébe,/Természetesen karöltve az MNDSz­szel/ Véleményem szerint hiányzik a munkatervből: Rákosi elvtárs hosszasan és aláhuzottan beszélt a budapesti aktiván a külpolitikával való foglalkozás kérdéséről, A munkatervben semmi­féle kitétel erre vonatkozóan nincs. Feltétlenül be kellett volna venni, hogy mi milyenképpen akarjuk rászorítani a titkárainkat ar­ra, hogy jobban foglalkozzanak a külpól bikával, A kádermunkára egyetlen pont van bevéve, ami igen helytelen, mert erre sokkal nagyobb gondot kell fordítani, Az 5 éves felszabadulási évfordulóra semmi terv nincs kidolgozva. Nincs szó arról, hogy az uj pártszervezetek az uj kerületekhez mér ten hogyan lesznek előkészítve, •/•

Next

/
Oldalképek
Tartalom