MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 27. - 1949. október 25.

1949. október 18.

1:1* gin ii m Szervezési Osztály munkaterve: Vándor elvtársi Nehéz volt ugy elkészíteni munkatervünket, hogy az minden szempontból jó munkaterv legyen. Mi ugy igyekeztünk ezt a munkatervet elkészíteni, hogy a vállalások, a konkrét feladatok visszatükrözzék azokat az elvi politikai feladatokat, amelyek bevezetőben le vannak szögezve. Mi igyekeztünk a munkatervünkben biztositani, hogy megteremtsük az alapját, illetve továbbfejlesszük a többi osztályokkal éa reszszortokkal való együttműködésünket. A problémák éa feladatok megoldásában is törekedtünk arra, hogy egyes pontnál leszögezzük, hogy melyik osztállyal akarjuk közösen megoldani a feladatokat. Legnagyobb teret a munkatervben a pártépités kérdéseinek adjuk, mert ugy láttuk, hogy ez az alapja annak, hogy a»termelés problémáit Jól megoldjuk. A termelés feladatait ugy akarjuk jól magoldani, higy irányt veszünk arra, hogy a termelési feladatoknál igyekezzünk maximális teret biztositani a szakszervezeteknek a termelés kérdéseinek megoldásában. A tömegszervezetekkel nagyvonalakban tudtunk foglalkozni osak, amelynek lónyeges, hogy segítsük ós támogassuk a tömegszervezeteket munkájukban, különös súllyal az üzemeknél. Kováos elvtárst A munkaterv sok szempontjával egyetértek, de az a vélemónyem, hogy ebből a munkatervből hiányoznak igen fontos politikai szempontok. . Az elvtársak a termelési kérdéseket veszik előtérbe, utána megemlítik, hogy volt egy Rajk-ügy, de tovább nem foglalkoznak vele. A munkaterv lényegében felsorolja azokat a fontos problémákat, amelyek a mi Pártunk előtt állnak. A Szervezési Osztály munkájának legfontosabb része a pártépités. amivel a terv elég bőven foglalkozik. De van közte sok olyan pont, amit nem tartok helyesnek. Pl. a 4. pontot teljesen kihagynám. Van sok helytelen fogalmazás is, pl. az alapszervezetek további decentralizálása. Itt nem további decentralizálásról van szó, hanem decentralizálásról. Az a vólemónyem. hogy a munkaterv nem adja vissza a fő szervezés-politikai kérdéseket sem. A mi pártszervezeteink előtt most két döntő feladat áll: a politikai nevelés kérdésej és a termeléssel való foglalkozás* Amikor a munkatervet elolvastam az volt az érzésem, hogy a Szervezési Osztály egyáltalán nem foglalkozik a politikai nevelés kérdésével. Ugy néz ki, mintha azt átadná az agit-prop. osztálynak. A termelés kérdésével foglalkozik a munkaterv, de vélem'nyem szerint nem helyesen, mert általában azokat a feladatokat veszi fel, amik a Termelési Osztálynak a feladatai közé tartoznak, nem azt vizsgálja ez a munkaterv és nem azt akarja megoldani, hogy a pártszerveze eket, hogyan vigyük közelebb a termelés kérdéseihez. Lényegéhevóve az a véleményem, hogy a munkaterv a problémákkal felsorolásszerűen foglalkozik, nem látszik ki belőle a döntő kérdés. A fslvee'tett problémák nincsenek politikailag megfelelően alátámasztva. Bethlen elvtárs: A munkaterv egyik részéhez: a tömegszervezeti kérdéshez szeretnők szólni. A munkaterv a tömegszervezetoknól, de különösen az ifiknél egy olyan törekvést tükröz vissza., hogy a tömegszervezeteket belkézzel kell kezelni, de nemcsak balkézzel kell kezelni, hanem nem kell azzal törődni, hogy a Párt vezesse a tömegszervezeteket. Ez a szó, hogy "támogatás?! azt jelenti, hogy ők dolgozzanak, mi majd támogatjuk őket, de, hogy vezessük, irányítsuk őket, azt nem. Ezen a téren egy igen komoly változtatásra van szükség. ORSZAGOSLEVÉLTAR . ./.