MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. augusztus 16. - 1949. szeptember 20.

1949. szeptember 20.

Holott a háromszög föladata a Pártbizott&igi ülés előkéssitésének siegitése lett volna. A Pártbizottságnak kellett volna ffíu, aeghatjirozni politikailag a tarvet, a iynek végrehs|jtás$t a -AT**-, maga területére vonatkozóan kidolgozta volna a vállclkinrsseté ? /

} ~. éa aa ÜB* i A Pártbizottságok, valamint as alapszervezeti veztőwé^nléseken tapasztaltuk néhány kivételtől eltekintve, azt a niáajroosugot, hogy a Kegybudiapesti Pártválasztauny anyagúnak megvitatásába a miiszaki értelmiséget nem vonták be* A határozatok hiányosságai között megemlít j ik* hogy egyes szervezőtek szinte csak a aentremdre vonatkozó határozatokat hoztak* /pl! XIII»ker« Ganz fia jó/ Kevés szervezet világit .ja meg hat xozatáoan, amelyet as alapszerVezezetekkel lsmortetnek, azt, hogy mit jelentaq termelékenysag* A negatívumok közt emiitjük, hogy a XIII• kerületben a jegyző* könyv szerint nem gyakorol a PártválasztBuny alapján önkritikát, , holott éppen augusztusi munkájuk jellemzője - az üzenszervező elv* tára jelentése szerint is, - a termelési munka elhanyagolásáé Több Partbizottság határozatában nem teszi ak: alap szervezetek feladatává üzemi és tovább részletezett terv kidolgozását a termelékenység eme lésére vonatkozóan. II* Alapszervezeti titkári érteliosletek* A titkári ár tőkésítetek referátumait és a hozzászólásokat jórészt a pártbizottság! ülések pozitívumai és negatív vonásai jellemzik* A referátumok egy része törekedett a heljdL péusUk számát bővíteni /EC+ker. Ganz Baja/ a bejutámolók jórészt- aaonossk, a Fártbizottaág reforátumaal kiegészítve az ott horrott hat nótátokkal. * w^u* t*~* - J£L~* rok a Pürtválasztzainy anyagával már a tltfcárfc értekezlet előtt foglalkoztak* A felszólalók ntigj^jpé eae^helye4lte a hozott határosa* tokát ós ütemének példáit f eUrava ál^ejMim&gfc meg, begy « meg* állapitások rájuk is vonatkasaiak* Toltak a felszólalásoknak Mgativ^éldiclai ÍÉ» Sok alapszerve* zetg-.:titkár pane*skodássa3£, olhá^^ha^s^lsnnik vélt akadályok felsorolásával /főleg az egyéni..STÁRASAGIOÁL /^reagált a P ártvalasrtmány határozataira* ÁpelszálnlngDk it^ is főleg a nunkafegye lea körül mozog rak és uzt ss legtöbben a fegyelmi intézkedések szemszögéből vizsgált* dk* V V:; A beszámolók hiányossága elősaarban -a* volt, kotor gyakran nem adtak konkrét irányvonalat, tanucsot a célkit liüínsk megváló oltásának nádjaira vonatkozóan. Sehol egész érthetetlen hiányosságokat tapasztaltunk, A Hoffherr kan titkári értekezleten nem foglalkoztak a Partvulasztmány anya*fával* hanem azt a feladatot állitctták a tikárok elé, hogy a asabad Kap alapján önállóan dolgozzák fel a kérdést* A III, kerületben csak vázlatosan is sertett ék a szempontokat és a Ganz Villanyban is rövidebben számoltak be, mint a pártbizottság! ülésen.