MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. augusztus 16. - 1949. szeptember 20.

1949. szeptember 20.

III* Az alapszervezeti vezet sefti ülések tapasztal

a

jjrffifr.^

Ny jaagállapitható, hogy a vezetőségek örömmel, mint aegitMÍHS'10gadták a Partválasztm^ny haturozatait* Sok helyem a tm%m szervak utasitásáit sem várták mag, hanem a sajtó alpján tárgyalták meg az anyagot* /Hoffherr egyes alap szerve ze bei, Eirmann / Ennek is tudható be

f hogy a titkári értekezletek után vzetőségi ülések n gy része mar eredményről is számolt be az eltelt egy hét folyamán* /késések csökkentése- egyéni versenyzők,számának emelkedése, Hirmann, Elzett, Ganz Hajó stb*/ Az alapszervezeti vezetpsegeknek a Partrvalasztmány határozatainak nagjelenéBe és vezetőségi ülés közt több idő álli rendelkezésre, mint a p^rtMzottsagoknak* Ennek és a fokozottabb helyi ismeretnek Q tudható be. hogy sok ülés a helyi adottságra épült, előzetes vizsgálat előzte mag* Igy a Pártválasztmány határozataival kapcsolatban a Pártbizottságtól kapott anyagot mind a beszámolók* mind a felszólalások több helyütt komoly helyi szempontokkal bővítették* /Magyar Acé«

f Stühaer, Ganz Villany* IX. alapszertfezet/ Iey felvetődött a forgótőke felelsleg, a párosverseny nem kiérteké lhetősége* A Hoffherr 2-es alapszervezetben kritikát gyakoroltak a gyár műszáki vezetősége felé, hoty az uj traktorokra való átállás kellő előkészítés nélkül tortént. hc;;y szervezési hibák miatt a műhelyben többórás, sőt félnapos munkakiesósek vannak stb* Igen sok alap szervezetünk konkrét határozatikat hozott, melyben megjelölte a tőhiányosságokkai kapcsolatban a vallalatvezetőség, ÜB. a partbizalniek és népnevelőit feladatait* Rátűrve a hiányosságokra, először meg kall állapita ajk hogy aránylag kevés helyen tárgyalták olyan mechanikusan leadva a titkári értekezlet anyagát, ahogy az más kérdéseknél lenni.szokott. Ennek dacara sok tiükiiT elvtárs megelégedett azfcal, ho^

r

*;néhány helyi példával támassaa alá beszámolóját és nem bővült kS^komoly helyi vizsgálat tapasztalataival. - ^ I Hiányossága elég sok alapszervez^dTi beszámel^nak'*

,,

ée vitejoak, hogy az intézkedések zöme adminisztnarciv é$- te<$^kai jellegű* Keveset foglalkoztak az ezzel kapcsolatos ag3^ciéa* ac^b politikai feladatokkal • f * Az alapszervezetekben még éle^boen^auto^fcozott Jaeg az a hiba. hogy csak 1-2 kérdést tárgyaltak meg alaposaidban, több fontos problémát csak érintettek vagy teljesén elhagjdaak* /csak érintették néha az egyéni verseny és normák érdé st* el haltak gyakran a kommunisták példamutatásának alulról :Jövő kriti^^éjlesztésének, munkafolyamat szervezettsége terén tapasztalható hibáknak, az értelmiséggel kapcsolatos kérdéseknek a megtárgyalását*/ Több alapszervezeti vezetőségi ülésen tapasztalható volt

g hogy fcer melókenység helyett termelésről, aimak hibáiról

t visszaesésről beszéltek* Tapasztalható volt üzemi alapszervezeteinknél is a hibus munkamódszer. Néhol az alapszervezeti vezetőség aprólékosan kidolgozott olyan kérdéseket, melyek kidolgozása éa végrehajtása a műszáki vezetőség feladata lenne* /PltStühmer/ Másutt a hárcmaeöghatározatát hajtja végra a pártás est őség* /óbudai Goldbsrger/