MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. augusztus 16. - 1949. szeptember 20.
1949. szeptember 20.
/ Jelentés a taggyűlésr ő l és a tagjelöltfelvételről. /Mező Imre elvtárs/ A következőkkel egészíti kl a >eterjesztett anyagot: ' A.legutóbbi taggyűlések egyik hibája az volt, hogy túlságosán megte heltük és azok a dolgok, amiket akartunk nem domborodtak ki eléggé, Az elkészített kimutatás szerint a tagjelöltfelvételnól két véglet mutatkozik, egyik: hogy 73o-ból 13o-at - tehát tul keveset vesznek fel, a másik pedig, hogy minden jelentkezői felvesznek. Ju hász elytájs:X~széBiok és az anya^ között ellentetet találok. Ugyanié az anyagbán . három helyen is szerepel, hogy a tagjelöltfelvétel volt a taggyti. lések súlypontja, ellenben a szánok nem arról tanúskodnak. Biró elvtárs: Érdekes jelenség, hogy pont azokban az üzemekben marad el az előirányzattól a jelentés, amelyekről tudjuk, hogy általában jobb a ve-" j zetése és a nívója magasabb, mint a többi üzemekben. Meg kell nézni, hogy ezekben az üzemekben ninos-e a politikai munka elmaradva attól, amit ni várunk és általában meg kell javítani a Párt jelentőségének agitációs munkáját. Most a Párt tekintélye nagy mértékben megnőtt és rá kell irányítani a figyelmet erre. Rá kell irányitani a vezető elvtársak figyelmét arra, hogy azokat, akik a Párttal kapcsolatban igenlő megnyilatkozásokat tesznek, azokat már most figyeljék , hogy a következő hónapokban tagjelöltnek javasolhassák. Kovács Endre elvtárs. Szerintem helytelen, hogy a taggyűléseken 3-4 napirendi pont szerepel, kert elvonjuk a figyelmet és az érdeklődést, * ami most elég,, nagy - a tagjelöltfelvételtől. f Barinkai elvtárs: Érdekes jelenség,.hogy a polgári kerületekben az előirányzathoz sokkal közelebb vannak, mint az üzemi kerületekben. Az a tapasztalat, hogy az alapszervezetek nem foglalkoznak annak megvizsgálásával, hogy kiket vesznek fel tagjelöltnek. Ez azt'is bizonyltja, hogy a pártbizottságok nem kezelik olyan döntő kérdésként a tagjelöltfelvételt, mint ahogy kellene. Kováos elvtárs : Hogy nem tudunk megbirkózni azzal a feladattal, ami látszólag könynyünek mutatkozott ennek oka az, hogy nem népszerűsítettük kellően ezt a kérdést, nem tudatosítottuk a Párt és a pártt gság szerepét és jelentőségét, hogy a Szabad Nép formálisan, mechanikusán beszél erről a kérdésről és emellett a legdöntőbb, hogy a kerületi pártbizottságok nem foglalkoznak eleget és alaposan ezzel a kérdéssel és nem szorítják rá az alapszervezeti vezetőket és az alapszervezeti* titkárokkat ezzel a kérdéssel való foglalkozásra. Nem értik meg.a titkáraink, nem értik meg az alapszervezetek vezetőségei, hogy miközben folyik sok más munka ennek is mennie kell. A másik, ami engem meglep, hogy nyugodt lélekkel megtárgyalja az alapszervezet vezetősége és beterjeszti mindenütt tagjelöltfelvételre azokat, akiket nem szabadna felvenni. Helyes, ha a kerületi titkárok szem'ly szerint megtárgyallak az álapazservezeti titkárokkal a tagjelőltfelvétel kérdését, es etet szorosan össze kell kapcsolni a Rajk-perrel. Ezt a kérdést állandóan napirenden kell tartani. « ORSZÁGOS LEVÉLTÁR