MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. április 12. - 1949. június 7.

1949. május 3.

Ü115Í uti vonalon. Ezeknek a beutazóknak a legnagyobb része olyan volt, aki non vott részt a felvonulásban, hanon a menet utvonalán akart elhelyezkedni, A nájus l.-i nenetre történt agitációs nozgesitás során ápri­lis 30.-án, vasárnap 25,000 agitátor járta a lakasd-a t. Ez a (•. szán alatta maradt a várakozásainknak és mutatja a területi acitásiós mnka, do általában a fcorüloti munka elhanyagoltságát, valonint a területi alapszorvi vezetés /akol o gy ál talán' funk»«*. "t, cionál/ és a töaogszorvezetok közötti rossz kapcsolatot, Az április 30.-i agitációs ;.:ozgósitás olégtolenségo részbon követ­kezik abból is, hogy ni is nogváltoztrttuk nonctközben az agi­táció időbeli súlypontját azzal, hogy az eredetitől oltérőlog nár szonbat ostéro kértük a békóivok aláírásának befejezését. I.Jf nagyon* sok hciyon az agitációs nozgósitás csúcspontját április 29,-ro, szonbat délutánra helyezték, Népünnopélvck. v A szabadtéri szinpadokon a nüs-rok színvonala általában nogfclol:3 volt. Mar az olőzetos ellenőrzés megmutatta, hogy ozen a tcrülc­toh a múlthoz kápost jolont3s javulás van és ennek tudható bo, hogyátlagosan'3-5000 főnyi közönség tartózkodott állandóan egy­egy szinpadnál. Legnagyobb közönséget 10-12,000 főt a Honvéd színpad vonzotta, A politikai öntudat növekedése nutatkozott meg a.színpadok körül a közönség fogyolnezett nagatartásában is. A \ gyornokszinpadok nunkája általában nem volt megfelelő. A bábszö­vetsőg rossz munkájának eredményeképen a műsorok késtek és olyan rövidek voltak, hogy gyakran kellett ismételtetni* Ugyancsak a gyermekszínpadoknál jelentkezett a klerikális reakció is o2y mó­don, hogy a szövegbe igyekeztek klerikális propagandát'csempész­ni. A sportrendezvényeknek mindenütt nagy sikerük volt. Az esti dunai felvonulás rossz rendezés, helytelen elképzelés miatt nom sikerült. Az utcabálok most is hangulatosak, látogatottak vol­tak, a legjobban a XIII.,VIII., és V: kerületben rondozettok si­korültok. A XIX e kerületben és a XXI, koriilotbcn /Csepel/ az osti rondozvényok som voltak kézbon tartva, szétestek, részvét­lenség mutatkozott 4 A május l.-i ünnepségokot az ellenség igyekezett megzavarni c Már hotekkol előbb kezdték terjeszteni, hogy május 1.-én nem J.esz tömogfolvonulás, hogy az időpontokat ugy koll tekinteni, hogy az órákat olőre igazitják, hogy ne vonuljon fel senki, mert május 1.-én jön az atombomba támadás, stb £ A III„ kerületet három nap­pal 'a felvonulás előtt elárasztották gyalázkodó hangú röpeédi;lák­kal. A klerikális reakció szervezett próbálkozása óbban meg­nyilvánult, hogy egy sor helyen vasárnapra bucsuk engedélyezését kérték. Az ellenségnek ezeket a próbálkozásait részbon a szóbeli részben sajtóagitáción keresztül szereltük lo. Ugyancsak komoly szervezőttségre mutat, hogy május 1. előtt való este a főutvonai lakon lévő nyilvános telefonállomásokban összetörték a telefon­készülékeket és a telefonhálózatunknak Hősök tere és Munkácsi utoa közötti vonalán a vezetéket elvágták. Az április 28-ról 29-ro virradó éjjel a • Hungária Kénsavgyárbon o dekorációt mog-

Next

/
Oldalképek
Tartalom