MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. augusztus 18. - 1955. augusztus 25.

1955. augusztus 18.

3 as üzemekben. Ezért előnyös, ha a taggyűlés előob vitatja meg a jegyzést és nem a jegyzés napján indul meg a vita A lo.*.oldal 3-as pontjának fogalmazása nem pontoa. Énben a pontban meg kell mondani, hogy a munkásoknál nem is kell szorgalmazni a túljegyzést. Nekem is az a véleményem, hogy a vezetőket érdekli a penzum. Egyetértek azzal, hogy a kerületi titkárok ne ilyen kérdésekkel töltsék idejüket, azonban lehetőséget kell adni korekcléra. Ezért a lo. oldal 1. pontjában ki kellene mondani, hogyha a kerületek megkapják a penzumlistát, határidőre juttassák el észrevételeiket az OTP-hez. Pelhivom a figyelmet arra, hogy az OTP* a júliusi béralap alapján számol, viszont a helyiiparban augusztus 1-én kezdődött a normarendezés, ami kb. loo ezer embert érint és ezért nehezíteni fogja a munkánkat. A lo2 millió ft-ból 6o millió aidapestre van számit.a. Esek olyan szervek, ahol az alkalmazottak csak állományilag tartósnak a budapesti központhoz, de szétszórtan dolgosnak az ország területén. Eseket as embereket pártvonalon is nehéz összefogni és ez a helyset a békekölcsön jegy sésnél le. 1953-54-ben a jegyeztető párokat különválasztottuk az agitátoroktól, AS volt az elgondolás, hogy as agitátorok előzetesen agitáljanak és utánuk jönnek a jegyezte topár ok. Es nem vált be. Ebből alakult ki azután, hogy a szakszervezet állította Össze a jegyes tetőpárokat. Most ki kell mondani, hogy az agitátorok, akik 27-ig végzik as agitációs nunkát, legyenek a jegyezte topár ok is és továbbra is agitáljanak. Meg kell mondani, ugy állítsák össze a Jegyestető párokat, hogy az agitátor mellett egy jó pártonkívüli aktivista legyen. Szeretném aláhúzni, amit Mező elvtára megemlített, hogy ne harapódzon el az aluljegyzés. Hecsak a kerületi titkároknak mondjuk meg, hanem minden titkárral alaposan vitassuk meg, hogy ne fogadjanak el loo vagy 2oo forintos jegyzést. Ha lassan indul a jegyzés, esen tudunk segíteni, de ha alacsony összeget elfogadunk, akkor esen erőszak nélkül nem tudunk változtatni. Boraoe elvtárs: A tapasztalatok azt mutatták, hogy tavaly a kerületi tanácsok gyengén voltak felkészítve a feladatokat illetően. Ea. abból adódott, hogy a kerületi párt biz ottaág várta, hogy a Városi Tanácstol kapjanak kioktatást, a Városi Ta-? nács pedig arra várt, hogy a kerületi pártbizottság oktassa ki őket, Tehát ebben a tervesetben felelőssé kellene tenni a Városi Tanácsot, vagy a kerületi pártbizottságot, hogy oktassa ki a kerületi tanácsot a feladatokra* így el lehetne kerülni, hogy a kerületi tanácsok csak statisztáljanak. Agitálni elkeli menni mindenkinek. Tavalyi tapasztalat az, hogy a kiskereskedők elmét, jövedelmét megkaptuk, de a házias az ony ok kimaradtak a jegyzésből, mert as agitátor csak beszélgetni mait ki, de nem jegyestetett. Most ennek a rendszerét la ki kellene dolgozni és a tanácsaik feladatul adni, hogy a kiskereskedők, kisiparosok listá' ját állítsa össze, de ne as adólista alapján, mert es tavaly sok hibának volt as okozója. Kimondja as anyag, hogy lakógyűlést kell tartani minden házban a békekölcsön jegysés napján. Ennek szükségessó-