MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. augusztus 18. - 1955. augusztus 25.

1955. augusztus 18.

—8 gét a pártbizottságokra kellene bisni, mert tavaly rossz tapasztalat Tolt, Tannak olyan házak, ahol nincsenek otthonlévő emberek, a dolgozok aa üzemben már lejegyeztek és ezért megtörtént, hogy 6-8 jegyeetető pár volt a gyűlésen és 2 lakó* A legaktívabb kommunisták ilyenkor a kerületben dolgosnak, nincsenek otthon, ezért meggondolandó, hogy legyen-e röpgyűlés minden házban. Meg kellene világosan szabni, hogy mit tekintsenek alapnak, mert minden évben nagy viták vannak a prémium és különböző jövedelmek alatt. Csikasz elvtársrtő; Mező elvtárs elmondta hogyan akarja a pártbiaottaág biztosítani a népnevelők magas színvonalú kioktatását. Szükségesnek tartom, hogy az Agit-prop. osztály hivja öszsze az agit-prop. kádereket, mert eat minden évben megtettük és eredményes volt. Egyetértek azzal, hogy adjunk válását minden kérdésre, de vigyázzunk arra, hogy a beszélgetés ne legyen Ígérgető jellegű. Nagyon reálisan, őszintén versük fel a helyzetet. Azt kell bemutatni, hogy aa összeg egy részét lakásépítkezésre, másik részét beruházásra fordítjuk. fcező elvtárs felvetette a politikai gondolatokkal kapcsolatban, hogy ne ismételjük a KV, határozatát. Ezzel egyet< értek, de szükségesnek tartom, hogy azért a bevezetTben említsük meg a béke gondolatát, a vezérgondolatot adjuk meg, mert másképp végig elhagyják a pártbizottságok. A politikai munkához szükséges aa irányszámok pontos és alapos ismerete, mert tavaly volt olyan kerület, ahol ennek hiányában erőszakosan jegyeztettek. A penzum és aa irány számok ismerete igen fontoe feltétele a politikai munkának. László elytárs: Felvetődött a tanácsok kérdése. Eaael kapcsolatban külön ki kellene hangsúlyozni, hogy Budapesten elég jelentős a jegyzés szempontjából a szabadfoglalkozásúak - művészek, festők, Írók - jegyzése. Sz a mult évben és 53-ban is elég gyangén ment, pedig 1952 óta a jövedelmük erősen megnövekedett és Budapestnek érdemes lenne a szervezeteikkel és esenkerésztül velük foglalkozni, mert nagyon nevetségesek azok az összegek, melyeket jövedéIrrükhöz képest lejegyeznek. Eat a tanács-jegyzés keretén belül kell megoldani. A Disz Bizottság feladatánál meg kellene említeni aa egyetemi hallgatók, ipari tanulók jegyaését, mert az a vélemény, hogy anyagi körülményeiknek megfelelően jegyezzenek. A . tanácsi feladatoknál kimaradt a lakó bizottság ok működtetése. Fel lehet ezeket a szervezeteket is haeanálnl a területi jegyzés javítása érdekében. Az irányszámokat illetően az anyagban is az néaet van kihangsúlyozva, hogy magasabbak, ami csak részben igaz. 2.5oo ft-oc kategórián alul és a munkásoknál ez nem áll. Az irányszámok azonosak a tavalyival, csak a 2.5oó ft-on felüli fizetésnél van változás teljes havi + 25;". - ügy gondolom, hogy a kérdést még ia külSn kell válaaatani, mert a 2.5oo ft-on felüli jegyzés keveoebb embert érint, kb. 65.000 a számuk, A munkásátlag a tavalyi irányszámon jegyez és az irányszámokat a tavalyi szinten kell biztosi tani. A túljegyzésnél eredetileg ugy terveztük, hogy általános legyen, azonban a normarondezéere való tekintettel saületett meg a KV-nek ez a határozata, omit ismerünk. De határ oaottan kifej esésre jutott, hogy .a tuljegyaést el kell várni az ipari üzemek müeaaki értelmiségénél, adminisztratív dolgozóinál is éa ez aa