MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.
1955. július 5.
2 430 ne tudja kollektív munka nélkül elképzelni az életét. Ezt azért vetem fel. mert nem szabad várni a lakóbizottságoktél hogy állandó és folyamatos, tömegszervezeti jellegű munkát végezzenek. Erre nem is szabad berendezkedni. Azt kell tenni, hogy időről-időre központilag kell nekik feladatot adni, mert ezt el is végzik és igy egy darabig ismét együttmaradnak. Azt nem helyes várni, hogy öntevékenyen dolgozzanak. Ezt egy nagyon laza szervezetnek kell elképzelni és rendszeresen kell nekik adni feladatot. Kovács Endre elvtársi Először is azt szeretném elmondani, hogy a lákóbiz ott s ág ok milyen sokat segítettek nekünk. Pl. a tanáosválas! tás idején a jelölőgyülések előkészítésében, most is a tanácsbeszámolók előkészítésében. Amikor központilag elgondol' nem tul komplikált, egyszerű feladatot adunk nekik - dolgoznak. Nem mind, de a lakóbizottságok többsége segített a pártnak. Elég jelentős szervezet ez - bár tényleg ni nos a legjobb állapotban - mert az egész lakossággal kapcsolatot tart. Vigyázni kell arra, hogy azok az elvtársak, akik emek az apparátusnak a szervezésével foglalkoznak a Városi Tanácsnál, ne becsüljék le ennek jelentőségét, ! mert erő van a lakóbizottságokban és szűkség is van rájuk. Amikor még tömbtestület volt Budapesten, ez is igen nagy erőt képviselt. A lakó bizottságok feladatait az elvtársak az anyagban ittott megemlítik, de jobban arra kell irányítani a lakébizottságok tevékenységét, hogy a lakosság öntevéte nysógét fejlessze. Pl. nem tudom nem lenne-e helyes a kerületi ingatlankezelőnek - aki ismeri, hogy egy év alatt a lakóházasa mennyit fognak beruházni - ismertetni ezeket a számokat a lakóbizottságokkal. Ha ezt a lakóblzottság tudná, foglalkozna vele, és szorgalmazná, összekapcsolná a lakók mindennapi életét ezzel a társadalmi tevékenységgel. Beér elvtárs: Van az egésznek egy olyan alapvető kérdése, miképpen történjen az átállítása a most lévő rendszernek. Ezek a lakó1 bizottságok léteznek, meg vannak választva abban a formában, ahogy az anyagban le van irva. Most probléma, hogyan történjék az átállítási egyezerre, vagy részleteiben? Azt javasolom, hogy mint a választás is részleteiben történt, az átállítás is titemszertien menjen. Igy egy időben két formájú lakébízottBég ok lesznek, tehát az átmenetet biztosítani kell. Az átállítás feltétlenül szükséges, mert a mai rendszer bonyolult, akadályozza a fejlődést. A házfelelősök a régi tömbfelelősök utódai, ezek tartják kezükben a pecsétet és elnyomják a lakóbizottságot. Tekintélye annak van, akinek pecsétje van. Amikor ilyen jellegű kérdésről beszéltünk, mindég felmerült ez. Személy szerint is sok a régi tömbmegbizott az egész rendszerben és erre is figyelni kell. Meg kell oldani azért is, mert eddig el volt kendőzve, hogy a lákőbizottságok a Tanács megbízottjaiként dolgoznak. Ezért helyes a mostani javaslat, mely a Tanács mellé köti őket. Helyesnek tartom a javaslatokat, néhány észrevételem azonban lenne. A 3 oldalon a javaslatban arról van szó, hogy miképp kell ezt lebonyolítani, ez nincs összhangban a 6. oldalon lévő ujabb kifejtéssel. Ezt a szövegezést megfelelően összhangba kell hozni. A A. oldalon, ahol az irányelvek összeállitás áréi van sző, az 1. pontban ki kellene