MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. július 5.

2 430 ne tudja kollektív munka nélkül elképzelni az életét. Ezt azért vetem fel. mert nem szabad várni a lakóbizottságoktél hogy állandó és folyamatos, tömegszervezeti jellegű munkát végezzenek. Erre nem is szabad berendezkedni. Azt kell ten­ni, hogy időről-időre központilag kell nekik feladatot ad­ni, mert ezt el is végzik és igy egy darabig ismét együtt­maradnak. Azt nem helyes várni, hogy öntevékenyen dolgozza­nak. Ezt egy nagyon laza szervezetnek kell elképzelni és rendszeresen kell nekik adni feladatot. Kovács Endre elvtársi Először is azt szeretném elmondani, hogy a lákóbi­z ott s ág ok milyen sokat segítettek nekünk. Pl. a tanáosválas! tás idején a jelölőgyülések előkészítésében, most is a ta­nácsbeszámolók előkészítésében. Amikor központilag elgondol' nem tul komplikált, egyszerű feladatot adunk nekik - dol­goznak. Nem mind, de a lakóbizottságok többsége segített a pártnak. Elég jelentős szervezet ez - bár tényleg ni nos a legjobb állapotban - mert az egész lakossággal kapcso­latot tart. Vigyázni kell arra, hogy azok az elvtársak, akik emek az apparátusnak a szervezésével foglalkoznak a Városi Tanácsnál, ne becsüljék le ennek jelentőségét, ! mert erő van a lakóbizottságokban és szűkség is van rá­juk. Amikor még tömbtestület volt Budapesten, ez is igen nagy erőt képviselt. A lakó bizottságok feladatait az elvtársak az anyagban itt­ott megemlítik, de jobban arra kell irányítani a lakébi­zottságok tevékenységét, hogy a lakosság öntevéte nysógét fejlessze. Pl. nem tudom nem lenne-e helyes a kerületi ingatlankezelőnek - aki ismeri, hogy egy év alatt a lakó­házasa mennyit fognak beruházni - ismertetni ezeket a számokat a lakóbizottságokkal. Ha ezt a lakóblzottság tud­ná, foglalkozna vele, és szorgalmazná, összekapcsolná a lakók mindennapi életét ezzel a társadalmi tevékenység­gel. Beér elvtárs: Van az egésznek egy olyan alapvető kérdése, miképpen tör­ténjen az átállítása a most lévő rendszernek. Ezek a lakó­1 bizottságok léteznek, meg vannak választva abban a formá­ban, ahogy az anyagban le van irva. Most probléma, hogyan történjék az átállítási egyezerre, vagy részleteiben? Azt javasolom, hogy mint a választás is részleteiben történt, az átállítás is titemszertien menjen. Igy egy időben két formájú lakébízottBég ok lesznek, tehát az átmenetet bizto­sítani kell. Az átállítás feltétlenül szükséges, mert a mai rendszer bonyolult, akadályozza a fejlődést. A házfele­lősök a régi tömbfelelősök utódai, ezek tartják kezükben a pecsétet és elnyomják a lakóbizottságot. Tekintélye an­nak van, akinek pecsétje van. Amikor ilyen jellegű kér­désről beszéltünk, mindég felmerült ez. Személy szerint is sok a régi tömbmegbizott az egész rendszerben és erre is figyelni kell. Meg kell oldani azért is, mert eddig el volt kendőzve, hogy a lákőbizottságok a Tanács megbízott­jaiként dolgoznak. Ezért helyes a mostani javaslat, mely a Tanács mellé köti őket. Helyesnek tartom a javaslatokat, néhány észrevételem azon­ban lenne. A 3 oldalon a javaslatban arról van szó, hogy miképp kell ezt lebonyolítani, ez nincs összhangban a 6. oldalon lévő ujabb kifejtéssel. Ezt a szövegezést megfele­lően összhangba kell hozni. A A. oldalon, ahol az irányel­vek összeállitás áréi van sző, az 1. pontban ki kellene

Next

/
Oldalképek
Tartalom