MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. május 31. - 1955. június 17.

1955. május 31.

Az újítási felelős, a Műszaki Fejlesztési osztály veze­tője be szokott számolni ÜB. ás VB. értekezleten, de ezej kivül is meg szoktuk beszélni a problémákat. Nem lehetsé? ges minden ujités tömegméretű elterjesztése. Vannak olya­nok, melyek több helyen le bevezethetők, ilyen pl. a prí­más kés, ezt több padra bevezettük, AZ újításoknak csak egy néhány j£-a van elterjesztve. A műszaki vezetők jórési adott be ujitást, amit eszmei Jutalmazásban részesítet­tek. Nehéz megállapítani a rendeletből, hogy hol van a hatáskör.AZ öntödében sok ujitásawlt a jelenlegi főko­hásznak, ami megtakarítást jelentett a vállalatnak, de vitázni lehet azon, hogy amak bevezetése hatáskörébe tartosott-e. Most egy ujitása már nem lett kifizetve, mert feladata az, hogy a selejt állandóan csökkenjen, tehát az erre kidolgozott ujitást nem jutalmaztuk, Nem történt fizetéséből levonás akkor, amikor 230-os volt a selejt, ezért most, hogy sikerült újításával leszorítani, nem értettűnk egyet azzal, hogy jutalmazást kapjon. \ norma lazulás is hozzájárult ahhoz, hogy ne töreked­jenek ujitani. Elterjedt a munkások közöfrt, hogy a ki­sebb újításokat, jobb fogások bevezetését elhallgatják és csak akkor alkalmazzák, amikor nincs nagyobb ellenőr­zés, a harmadik műszakban. Ennek elterjedésének oka az, hogy az agitáoiőban nem törekedtünk a kommunisták figyel­mét erre ráirányítani. Most a normarendezés munkája köz­ben igen sok példát találunk erre. A norma fellazulásá­nak egyik oka ebben található. Az eszmei díjazás eltör­lése is Bzerepet játszott, harmadik ok pedig, ami nincs felvetve, hogy az újításokkal kaposolatos politikai agi­táció, a felvilágosító munka nem volt állandó. Nem ál­landó munkája a pártszervezetnek az újításokkal való fog­lalkozás. A javaslatok lány egében adminisztrativ vonalra vannak felépítve. Néhány pontot lehetne módosítani. Jobban kel­lene foglalkozni az újítások, az ujitók propagálásával. Beszéltünk már arról az üzemi bizottsággal, hogy a leg­jobb újítókat le fogjuk fényképezni és ujitésuk leírásá­val együtt azokon a munkahelyeken, ahol az ujitás bevezet hető, ki fogjuk függeszteni. Fontosnak tartjuk, hogy az újítással való foglalkozás állandó feladat legyen a mun­kánkban, necsak kampányszerűen foglalkozzunk vele. I Pongrácz elviárs. A jelentésből kitűnik, hogy az elvtársak alaposan foglal koztak az anyag elkészítésével. Kasoly elvtárs szóbeli kiegészítője után előttem is egyre rejtélyesebb lesz, hogy a jő ujitási mozgalom ellenére miért lett a trak­tor drágább, és miért nem javult a minős-ge. Feltétels­zem, hogy az üzemben van gyártási könyvelés, ahol mag kellene mutatkozni a hiba okának. Véleményem szerint az újítások népszerűsítése nemcsak a Vörös Csillag Traktor­gyár faladatat hanem a minisztériumé is. Erre szükség is lenne, hogy ne olyan M ujitások"-ról olvassunk az új­ságban, amikkel már a felszabadulás előtt is dalgozturk. Helyes lenne az elfogadott újításokat az üzemben, ahol csak lehet, ndndnütt bevezetni, mert igy megtakarítást tudnának az elvtársak elérni. Mi az ujitókörrel már 7 évvel ezelőtt kísérleteztünk és meg kell mondanom, hogy nem vált be. AZ lenne a fon­tos, hogy neves mérnökök tartsanak előadást az újítók­nak, hívják fel a figyelmüket a gyár legnagyobb prob­lémájára. Ne fogadjanak el olyan újításokat» amikkel

Next

/
Oldalképek
Tartalom