MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. május 31. - 1955. június 17.
1955. május 31.
a termelés nem lesz jobb* hanem 7*ooo ft-t .1 emelkedik a traktor ára* Köböl elv társ , ügy találom a jelentés nyomán, hogy a pártszervezet ebben a dologban nem helyes irányba mozog, AZ ujitás azt jelenti, hogy kivált a munkásokból egy szunnyadó erét, szakértelmet azért, hogy elérjük és elhagyjuk a kapitalizmust, hogy nagyot nöjjünk a termelésben. Ezért az az érzésem, hogy a pártszervezet praktlcista módon foglalkozik se újítással, a jelentésből nem derül ki, hogy politikai vonalon foglal kőzik a kérdésééi. Ízt a jelentést és javaslatot az üzemi bizottságnak kellett volna ilyen módon elkészíteni. A pártszervezetnek politikai eszközökkel kell küzdeni az ujitásókért és a visszaélések ellen. Félek, hogy ez a jelentés a pártszervezet munkáját tükrözi vissza, hogy ilyen ÜB. módra foglalkozik a pártszervezet a feladattal. A jelentésben regisztrálva vannak a visszaélések, de annak bemutatása, hogy a pártszervezet politikai eszközökkel ho gyan küzd ezek ellen, a mozgalom tisztaságáért, az hiány- . zik. Felvetették-e az elvtársak párttaggyülésen, hogy emelkedett a traktor ára, mozgösitották-e a tagságot e hip ba kijavítására? Küzdöttek-e azért, hogy az ujitás necsak pénz kifizetését Jelentse, hanem hozza magával a termelékenység emelését is. Felvetették-e a csalásokat, megbüntettek-e már érte pártvonalon kommunistát? A pártszervezet munkájának errefelé kell menni elsősorban. Az elvtársak nem eléggé élesen állítják fel a sok visszaélést. Objektív a jelentés hangja. Pl. "az Ötletnap» mivel feladatát betöltötte, meg lett szüntetve." Tudjuk, hogy az öt let nap ok nem voltak jók, sok pénzt költöttünk el hiába* Ez lett volna a feladata, amit jól betöltött? Nem hiszem* Tehát nem lehet azt megállapítani, hogy feladatát betöltötte. Másik helyen "a normák fellazultak." Csak ugy maguktól lazultak fel? Talán inkább a;t kellett volna Írni, hogy az ÜB. az igazgató, a párttitkár eltűrte, hogy fellazuljanak a normák. Felvetődik a kérdés, hogy lehet-e "egy" gyárban rendet te-* ™ remteni, mivel hogy az egész országban ezen a vonalon nagy a rendetlenség. Véleményem szerint teljes rendet nem lehet csinálni, mert vannak központi szabályozó rendeletek, de azért egy gyáron belül is nagy mértékben lehet lefaragni a visszaéléseket. És ezzel a célkitűzéssel kellene az elvtáráaknak is a fela lathoz fogni. Nem a számszerűségre kell menni, hanem az ujitás hatását kell nézni. A Vörös Csillag Traktorgyár nagy gyár és pártszervezete fontos pártszervezet. Véleményem szerint meg kell oldania, hogy pontosabban fogalmazzon. A magyar nyelvvel törődni kell* Mit értenek pl. az alatt, hogy felépítési szervezet? Azt jelenti, hogy a szervezet felépítése? Vagy pl* az ujitási előadók ki vannak építve* Helyesebb lett volna azt irni, hogy működnek. A Javaslatok elé kell tenni mindenekelőtt azt, hogy a pártszervezet küzdjön politikai eszközökkel azért, hogy az ujitási mozgalom megtisztuljon* Tóth elvtársi A tények ismeretében meg kell állapítani, hogy a Vörös Csillag Traktorgyár ért el eredményeket* A jelentésben is szerepel, hogy az *H és a PB. időnként foglalkozik ezzel a kérdéssel. El szeretném mondani, hogy kerületi viszonylatban hogyan néz ki a helyzet, A május 12-1 értekezleten megálla-
