MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. március 15. - 1955. április 12.
1955. március 15.
nem olyan felelős, mint Gémes ét Bágyl elvtársak, nom lobot ugyanolyan mértékkel mérni, mint őket. Saüos elvtárs : ás a véleményem, hogy helyee lett volna ha megnivjuk as elvtársakat asért, hogy lássák: hogy a Budapesti Pártbizottság hogyan foglalkozik ügyükkel ée marasztalja el éket. Farkas Láezlé elvtárs: Különböző méáoeité javaslatok hangzottak el. Hegy Gémes elvtárs Indokánál határozzuk meg, hogy mennyi időre tiltsuk el a pártfunkciótól. Javaslom, hogy est Így ne határozzuk meg. hanem mondjuk kl, hogy függetlenített és választott funkcióba egyelőre nem vehet részt, pártmunkában résztvehet. Beosztásával kapcsolatban szögezzük le, hogy kisebb, alacsonyabb gazdasági beosztásba korülhet csoportvezető, művezető stb. Felmerült, hogy Kraits elvtársnál súlyosbítsunk, javasolom, hogy maradjunk az eredeti javaslat mellett. Bágyl elvtárssal kapcsolatban fogadjuk el a javaelatot és maradjon jelenlegi beosztásában. A dolog ugy áll, - ami Bágyl elvtárs mentségére szolgál,- hogy Apró elrtárenő kérte, amíg nem jön vissza, ne foglalkozzon a Gémes üggyel. Gémes elvtárs kizárása nem lenne helyee, nem javaalom, itt is maradjunk meg az eredeti javaslat mellett. Apró eivtárenővel kapcsolatban javasolom, hogy figyelmeztetést kapjon és as indokolás legyen sulyoe. A kerületi Pártbizottság apparátusában taggyűlésen tárgyalják meg est as eeetet, e Pártbizottsági ülésen le tájékostassák as elvtársakat. Bágyl elvtárs indoklásáhos egy mondatban hossá kell Írni, hogy a pártszervezet helyee fellépését visszautasította. d./ Javaslat a március 22.-1 PVB ülés napirendjére . A BPVB a következő határozatot hozta ezzel kapcsolatban: A PVB ülés elmarad ée helyette PB. ülée lesz, ahol megvitatják a Fővárosi Tanács Végrehajtóbisotteága kösségpoliti kai tervjavaslatát. Gslkess elvtársnő ; A XIV. kerületben a Titkáré ág határozata nélkül egy emlékmű felépltéeéhee kesétek hossá, as esetről esek akkor szóltak, amikor már pénzre volt szükség, Pongrácz elvtársat késs tények elé állították. A folépitésóhes 130 ezer forint szükzégee, Stróbl elvtárs társadalmi munkában ls dolgosik rajta. As elvtársak döntsék el, hogy Javaséijú e a Titkárság falé, vagy ne. Farkas László elvtárs : Javasolom,hogy a Titkárság elé est es ügyet ne vigyük ée vonjuk felelősségre azokat, akik est felsőbb szerv jóváhagyása nélkül elkezdték. k.m.f.
