MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.

1954. december 2.

Ez a választás igen nagy erőpróba volt pártunk, tanácsunk, •gesz dolgozó népünk jól megállta a helyét és megerősödve került ki a csatából. A tanácsválasztási: előkészítő aktiv, erőteljes választási kampány következtében - melynek kibontakozását a békekölcsön* a Népfront alakítása és különösen a Központi Vezetőség határozata s azt követő pártaktivák el gitették elő - nagy mértékbeír erősödött a párt, a tanács és a nép kapcsolata. Megnőtt a párt iránti bizalom. A párt közelebb került a tömegekhez és a tömegek a párthoz. Egységes álláspont, hogy régóta nem sikerült igy kiszélesíteni a politikai agitáoiót és ilyen hatalmas tömegeket átfogni, mint most a választási kampányban. Sokrétű, eleven választási ag táció volt és jól sikerültek, különösen jók voltak a réteggyűlések, - ezt tovább kell fokozni, - Emellett az egyéni agitáció segitette elő a választási kampányt. Évek óta nem sikerült egyetlen kampányban sem ennyi embert és ennyire aktivizálni mint most. A pártszervezetek, a párttagok egyre jobban kezdik megérteni és megválóéi tani a politikai tömegmunkát. A párt ismételten beszélt a választókkal* Elmélyítettük, népszerűsítettük a III* Kongresszust, az uj szakasz politikáját, a KV. októberi határozatát és sikerült népszer eiteni a lo év országos, budapesti és helyi eredményeit, em lékeztetve a múltra* A dolgozók a múlt tükrében jobban tudt értékelni a jelen eredményeket és sikerült megmutatni nemcsak a párt, hanem a nép szerepét az eredmények létrehozása ban. Közelebb hoztuk a dolgosókat az eredményekhez. Magmagyaráztuk, hogy ezeket becsüljék és védelmezzék. A tönsgek magatartása bizonyltja* hogy a nép, a munkásosztály bízik rendszerünkben, magáénak tudja és támogatja azt. Ezt kell a lo. éves felszabadulási kampányban is tennünk. Különösen a lakógyűléseknél, házi agitációban sikerült közvetlen, bensőséges, őszinte, barátias beszélgetéseket lett folytatni. Csökkent a száraz, unalmas, fahangu érvelés. Javult az agitáció alaphangja és tartalma. Igaz nem ismertettük a perspektivikus terveinket, mint pl. az elmúlt választásoknál az 5 éves tervet és ebből a szempontból nehezebb volt az agitáció* Ugyanakkor jó oldala is volt, mert ez arra kényszeri tett bennünket, hogy a konkrét helyi problémáim jobban vessük fel, hogy ne térjünk ki a kényes kérdések elő Sok tisztázatlan kérdést megválaszoltak a népnevelők és ez megkönnyítette az agitáoiót. Helyes volt és jól hatott, hog sem a nagygyűlések szónokai, sem a közép- és lakógyűlések előadói nem Ígérgettek. Nem Ígérgettünk fűt-fát, hogy mit fogunk csinálni a választás után, hanem szolidan összegyűjtöttük, amit kértek és megmondtuk, hogy megnézzük mit lehet ebből megválósitani. A dolgozó nép és a munkásosztály ma már sokkal jobban érti a párt politikáját, mint a választ* előtt, és jobban is támogatja. Ez a választások egyik legm gyobb pozitívuma* A vélemények őszinte kicserélése komolyan megér ősitette a párt, a kormány, a tanács iránti bizalmat. Túlzás nélkül megmondhatjuk, hogy a választási kampányban mi irányítottul a közvéleményt és ezt kell tennünk a jövőben is. Jó eredményeket értünk el a munkások között, a város hangulatára el* sosorban a munkásosztály hangulata nyomta rá, a bélyegét. A választási agitáció tapasztalatai azt bizonyítják, ha vo! is bizonyos passzivitás a tömegekben, ez nem azért volt, mert a munkásosztály közömbös, hanem azért mert mi voltunk passzívak.