MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. november 2. - 1954. november 23.
1954. november 2.
ria M juttatáson túlmenően tanulmányi segélyt, edzői dijat és szertérosi fizetést élvez, anélkül, hogy ezekért munkát végezne. Szusza Ferenc a Dózsa játékosát át akarta venni a Vörös Meteor, - hogy erre serkentsék , havonta l.ooo Ft.-ért az ifjúsági csapat névleges edzőjeként állitották be. Az orvosi igazolások meghamisítását is száz-számra fedezzük fel. Ennek elburjánzásával szemben a sportvezetők alig tesznek valamit, sőt a felelősségrevonást sokszor közbelépéseikkel gátolják, melyhez segítséget adnak az Üzemi Bizottságok, sőt pártszervezetek, de az OTSB. egyes előadói is. A fegyelmi vétségeket elkövetők gyakran kz élsportolók rossz példájával védekeznek. A versenyzőket kevésbbé fttti a sportkörért, egyesületért, a szakmai szeretetért való lelkesedés, a hazaszeretet lángja, hanem inkább a győzelemért remélhető pénzjutalom. A szövetségek funkcionáriusai nem az egyetemes magyar sport érdekét, hanem az egyesületi, illetve saját vélt érdekeiket képviselik. Hazánkban a labdarúgás a legnépszerűbb sport, a legnagyobb létszámmal dicsekszik közönsége szempontjából is. Ezt a hirtelen megnövekedést azonban nem tudtuk nevelési munkánkkal követni. Ennek következtében - különösen a labdarugó és vízilabda mérkőzéseken - a nézők sorába szándékosan zavartkeltő csoportok furakodtak be és rossz hatásukkal mételyezik a nézőket és sportolókat egyaránt. Jellemző erre a különböző egyesületek felszabadulás előtti és utáni szurkoló táborának szembeállítása. A Kinizsi közönsége kétszeresére nőtt, a többié jóval nagyobb hányaddal fogyott. Ez azzal magyarázható, hogy már a felszabadulás előtt a Ferencváros közönsége a reakciót képviselte és a felszabadulás után a különböző területekről kiszorult rendzavaró elemek itt akartak maguknak megfelelő területet találni. A közönség magatartása, megjavítása érdekében, elsősorban a Kinizsiben sorozatosan közönségnevelő ankéteket, akciókat szerveztünk, csekély átmeneti eredménnyel. A sportolók magatartása sem nagyon támogatta javitásra irányuló törekvésünket. A sajtó, labdarugó hiradó, üzemi újságok sem foglalkoztak a kérdéssel annak jelentőségéhez méltóan. A BTSB-nek az OTSE támogatása hijján nem volt ereje, hogy a sajtót kellőképpen a közönségnevelés szolgálatába.tudta volna állítani. Igen sok a fegyelmi ügyek száma, különösen a labdarúgásban, ahol 1954. első felében 1953-hoz viszonyítva némi javulás mutatkozott, hogy az 1954. őszi idényben még jobban megnő-
