MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. november 2. - 1954. november 23.

1954. november 2.

merevségnek* ha nea veszik figyelembe a kerület nagyságát* Jellegét. Hálunk 4oo szerveset van, keresnek bennünket és nem tudnak megkapni» mivel leszereltettük a telefonokat. Sas iá hatassál van a munkatér sokra, hogy a párt vagy*na mmtél éve lenn fekszik a pincében és ott tönkremegy, mert nam tudjuk elérni, hogy elvigyék, vagy a munkatársak megvehessek. Helyes lenne, ha a kerületeknek a rovatok közötti átírásnál nagyobb önálléaáguk lenne. Kovács Endre elvtárat Táléban a bevétel n ve lésére kall törekedni ás ez sikerUlni is fog, ha a progresszivitást betartjuk, - - annak ellenére, hogy a taglétszám csökken. Ha a költségvetés végszámait neszük azt látjuk, hogy évről évre növekszik. Ez azért van, mart emelkedtek a bé- , rak, közben padig évek óta tart s csökkentési tenden-J cia. Heo értek egyet aszal, hogy a költségvetés reá- 1 11 a. Valcban be lehet tartani p piron, közben . scnban s kerületi pártbizottságok s szükséges anyagi dolgok fsdmetét más uton oldják meg. Eleve tudva, hogy bizonyos tételeket nea tudunk betartani,-mert lehetetlen hogy pl. az V. kerületnek csak 2,5oo ft álljon rendelkezáeéra propaganda kiadványokra javasolom, hogy est a költségvetést ne fogadjuk el*'"! Évről évre visszatérő probléma a kerülőtök gépkocsi ellátása. Ki faágunkat megfelelően elláttuk gépkocsival, a kerületek azonban rossz, sokszor életveszélyes kocsival Járnak, Vem helyes dolog ez. A kerületben a párt titkárnak van a legrosszabb kocsija. Amig a gépkocsit javítják, nincs a kerületnek kocsija. Meg kellene oldani, hogy Budapesten a 22 kerületnek 2-3 tartalék kocsija legyen. Pontrács clvtárst A reisjitáanil ami történt, országom csapás. Építünk ujat, ugyanakkor a régit elhanyagoljuk ée tönkremennek. Est a politikát nem szabad folytatni, be kell állítani a költségvetésbe bizonyos összeget az állag megóvására. ator elvtáret Azt hiszem Kertész elvtárs tul pesszimistán adta elí a helyzetet. Ha megnézzük a költaégvetée végösszegét, láthatjuk, hogy 4 b mi Ilié és 1 Billió tsytalslÉ van, amit nea átitatott ki. Elég jelentős létszámcsökkentés történt - lB*&-*oa - és legnagyobb költség kihatása - 5Ö< - exmek van. Esért nea tartom veszel; nek as Öaszoget, bár a költségvetés^ SS előző évhez képest viszonyítva 6.5>í-ot csökkon. A takarékosad** minden évben szempont, de azt senki nem jelentheti ki, hogy a költségvetés kényszerkölt aégvetés, mert ml ilyen szempontokat nem adtunk ki éa a vezető pébrtacervek aem fognak egy ilyen költse vetést jóváhagyni. Astm hogy mi lenne a reális, noh elbírálni. Kevésnek találják az elvtársak as agltáeióa és prppaganda költséget és mégsem nkárnak kiad ni pénzen brossurát, ilyet pedig a Központi Vasetőaég Agit-prop. osztálya is ki fog adni.