MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. november 2. - 1954. november 23.

1954. november 2.

Felvetődött, hogy a kerületek aa üzemektől olyan szolgáltatást vesznek igénybe, ami pártszerűtlen. Szzel egyetértek, de a Budapesti Pártbizottságnak el kell érni, hogy megváltoztassa a helyzetet azokban as intézményékben - mint pl. a Városi Tanács, egyetemek - ahol a legszükségesebb berendezést sem akarták biztosítani a pártszervezet részére. Az alapszervezetek azt mondják, nincs pénz a könyv jutalmazásra, koszorúzásra. B5i azt akartuk, hogy mindenütt legyen 2% tartalék a kerületekben és ezt arra fordítsák, amire akarják. Ezt a 2^-ot a Budapesti Pártbizottság központosította. Fél év alatt vissza kell térni a bézelap átlagára, ez azonban nem jelenti azt, hogy a magas fizetésű elvtársakat el kell helyezni innen. Lehet személyi fizetést megállapítási* Tatarozást a Városi Tanácsnak kell végeztetni a pártazervek házain, mert minden pértház állami ház. A bútorokat, amik a pincében vannak rendbe kell hozatni, mert nem fogjuk javasolni az idén a Politikai Bizottságnak, hogy iroda berendezés vásárlását engedélyezze, erre mort beruházást sem állítunk be* Megnéztük három kerületben, hogyan állították össze költségvetés tervüket. Igen mechanikusén végesték ezt a munkát* A X* kerületi pártbizottság 66^-ra csökkentette le a segélyt, a XX. kerület 54/-ra, ami helytelen. Hiba volt viszont az is, hogy a telefonköltséget csak 1^-kal csökkentették, ugyanakkor a X* kerületnél vslészinü túlzás van, mert Jókkal csökkentették* Az alapszervek önállóságánál aggályunk, ho^y igy nem jutna megfelelően érvényre a tervszerű gazdálkodás, ha a rovatok között szabad kezet adu- k. Eddig itt s médositást a Központi Vezetőség titkársága hajtotta végre. Kost javasolni fogjuk, hogy a Budapesti : árt bizottságnak legyen médja médositást végrehajtani a rovatok között. sikeasné elvtársi Egyetértek BSSSlj hogy a költségvetésnek olyan irányba kell elkészülni, hogy a túlzásokat építsük le, azonban most már ott tartunk, hogy nem a pazarlást, túlzást asüntetjük meg, hanem akadályozzuk a pártbizottságok működését a szűkmarkú költségvetésééi* Egyetértek azzal, hogy propaganda kiadványt pénzért adjunk ki, - ezt eddig is tettük, valami vissza U térült a kiadásbél - azonban eddig voltak röpcédulák, ami nem pénzes anyag. 1949-5o-es választásnál adtunk ki a különböző rétegeknek röpcédulát, tavaly már ilyet nem ad türk ki, mert nem volt pénzünk rá* Azelőtt népszerűsítettük a jelölteket, most tanácsot adunk, hogy készítsenek tablót, társadalmi munkában* Vagy pl* a nyári propagendistaképző iskolánál beállítottunk a költségvetésbe 2oo*ooo*- ft-ot. Kihúzták aszal, hogy erre külön kapunk pénzt,és mégis a meglévő pénzből kellett fedmni, pedig amikor ilyen szűkre van-tervezve a költségvetés, nagyon nehéz belí le 200.000 ft-ot kivenni. Egyetértek azzal, hogy meggondolva készítsük el a költségvetést, de ne hozzuk