MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. augusztus 17. - 1954. augusztus 24.
1954. augusztus 17.
Tolt olyan is, aki megmondta őszintén, ugy érzi, hogy velünk nem tud dolgozni. Megmondta, hogy elvégzi a munkáját, de ezen tul a pártnak segítséget nem tud adni* Tolt olyan is, aki direkt kívülállónak tekintette magát és agy beszélt, hogy M a maguk pártja" a "maguk népi demokráciája." %>pen ezeket a dolgokat figyelembevevő nagyon meg kell néznünk, hogy ki legyen népnevelő, inkább kevesebb legyen, de • legképzettebb elvtársakb6X tevődjenek ki. Hozzák JaV a tapasztalatalkat, javaslataikat és ennek alapján dolgozzuk ki az érveinket. Mi most megszerveztük, hogy a minisztériumokból tegyenek javaslatot a Budapesti Pártbizottság felé kisgyűlés! előadókra. A parkcsoportok beszámoltatása a népnevelők felél ezt meg lehet valósítani és szükséges is. Tannak pártcsoportok a minisztériumokon belül, ahol az érveket csak a partesoport tudja kidolgozni, ^rre kötelezni kell az alapszervozeteket különben a pártcsoport értekezletek mechanikussá válnak. Ha kötelezzük a pártcsoportokat akkor jobban fognak foglal kőzni a politikai kérdésekkel és a dolgozók érdekeivel, A határozatban arra is ki kellene több kérdésnél térni, hogyan vezetik le az alapszervozeteke a népnevelő értekezleteket. Tapasztalat, hogy az alapszervezeti agit.prop.titkár elmondja nagy vonalakban miről kell beszélni, de részletesen nem beszélik meg a kérdéseket. Meg kell magyarázni, hocy vitassák meg mit kell mondani konkrétan a dolgozóknak. A vezetőség részletesen mondja el az egyes kerüléseket. Ke kötelezzük a titkárokat, hogy csak ők tarthatnak népnevelő értekezleteket, mert ha a vezetőség megtárgyalja az érveket, az alapszervezet bármely vezetőségi ragja eltudja mondani* A tapasztalat az, hogy a titkárok jelentős része nagyon el vrn foglalva, iáért azt javasolom, hogy ebbe a munkába folyjon bele a többi vezetőségi tag is. Kovács AUtal elvtársi Helyes lenne a felsorolt javaslatokat figyelembe venni és konkrétan meghatározni, hogy a népnevelőket hogyan foglalkoztatjuk* Határozzuk meg azt is. hogy a tömegszervegetek részére milyen szervezeti és egyéb formákat adjunk a pártbizottságoknak a part irányításival kapcsolatosan. Az utóbbi időben ezen a téren visszaesés van. Helyes lenne a tanácstagokra vonatkozóan külön pontot is bevenni. Saücs Ls.los elvtársi Az a véleményem, hogy az agitációs munka egy kicsit el van szakadva az élettől és sok kérdésben a problémáktól is. Bem azt mondom, hogy a javaslatot nem lehet hasznosítani, de számos olyan dolog van. amely nem eléggé jól célozza az agitációs munka kérdéseit. Tisztázni kellene elsősorban, hogy kit nevezünk mi agitátornak, kik legyenek népnevelőnek bevonva lakóterületen, üzemben, hivatalban stb. Ki kell alakítani egy törzsgárdát, le kellene szögezni, ho;y nem egy széles tömeget akarunk, hanem a minőseget kell előtérbe hozni. Számos olyan elvtársat is be kellene vonni, akik jelenleg nem végeznek agitációs munkát. Cél. hogy minőségileg emeljük a népnevelők és az agitátorok színvonalát. Arra kell törekedni, hogy ezeknek a népnevelőknek határozzák meg kik felé dolgozzanak.
