MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. június 22.
1954. június 22.
a munkának és politikai segítséget akar adni. Azt is helyeslem, hogy a munka az üzemekben az üzemi tervekre épüljön. Nyilván ez az az alap, amivel az üzem egész évben dolgozik és ez az a szilárd talaj, aminek alapján a munkát az üzemben meg lehet javítani, persze ugy, hogy ott a munkások kezdeményezését, aktivitását felhasználjuk. Felvetem azt, hegy ez az anyag véleményem szerint nem adja meg a politikai oldalát ennek a munkának, is a szervezeti intézkedések sem elég világosak. Itt fel van vetve, hogy a termelékenyeéggel szorosan összefügg az önköltség kérdése is. £z valóban igaz. Azonban azt világosan kell látni, hogy korántsem azonos a két kérdés* A termelékenység emelésére irányuló munkával kapcsolatban, a termelékenység visszaesésének problémái, nehézségei nincsenek az anyagban kellően feltárva, inkább csak az önköltaég csökkentésével foglalkozik az anyag és ennek következtében mindkét tényező felé nem tud megfelelő politikai segitsé-get adni* Én el tudom képzelni azt, hogy ha a bérhányadot az önköltség terén csökkentjük, ha az anyaghányadot csökkentjük, a termelékenység egy jottányit sem fog emelkedni. A bérhányad, anyaghányad csökkentése olcsóbbá teszi a munkát, a termelést, de a termelékenységet nem emeli* Yalószinü a termelékenység emelésének van számos olyan tényezője, amit meg kellene vizsgálni és ahhoz politikai segítséget adni. Sokféle módja van a termelékenység emelésének és miután sok a probléma érdemes lenne ezzel foglalkozni. A termelékenységet az is emeli, ha az üzemben a meglévő termelő apparátushoz megfelelő a munkáslétszám. Nagyon sok üzemünk van még, ahol a termelő apparátus nincs megfelelően kihasználva, mert kevés a munkás, vagx clyan üzem is van, ahol nagyon sok a munkás és egy sor munkás lézeng munka nélkül, akit nem tudnak termelőmunkába beállítani* Az HM-ben már felvetettem ezt a problémát, egy alkalommal, elmondották az elvtársak, hogy 25-30 felesleges munkás van, mert a munka megszervezése olyan, hogy hő végén kell sok munkás, a hónap elején meg lógnak az emberek. Ez nyilván csökkenti a munka termelékenységét* Itt van egy másik kérdés, ami a termelékenység kérdésével szorosan összefügg* Sok az üzemekben az adminisztratív munkaerő, a termelést irányító munkakörben, vagy ellenőrző munka 143rben dolgozók száma, és viszonylag kevés a közvetlen termelésben résztvevők száma. Vida elvtárs itt felvetette a regié költség kérdését, ez éppen ide tartozik. Széknek az embereknek a bére belejátszik az önköltség kérdésébe* Ezen a téren sokat lehetne és kellene javitani. Egy másik kérdés. Az üzene kben jelenleg nagy a munkaerővándorlás. Ez azt jelenti, hogy az üzemekben jönnek mennek az emberek, kevés azoknak a munkásoknak száma, akik ismerik a ssakmát, akik tudják, hogyan kell a munkát végezni. Nagyon komolyan kihat a munkásvándorlás a munka termelékenyságének kérdésére. Nagyon fontos kérdés ez, amit az anyagban véleményem szerint feltétlenül éitteni kell* Fel kell ezt vetni, mert ilyen irányban nekünk komoly erőfeszítéseket kell tenni* Különösen a gépiparban - de nemcsak ott, hanem másutt is - sok az állásidő, tálát az az idő, amikor nem dolgoznak, mert a munka nincs folyamatosan megszervezve,, kiesések vannak* Ez természetesen a munka termelékenységére negatívan hat ki. Vagy a karbantartás kérdése* Nem javítják meg a gépeket, állnak a munkások. Lehetne itt sok példát hozni, ami azt mutatja, hogy ezen a téren is van mit tennünk*
