MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. június 22.

1954. június 22.

Felvetném még azt is, hogy az üzemekben nagy a zsúfoltság, sokhelyütt nincs megfelelő levegő, nincs megfelelő tér a munka elvégzésére. A munkasok ennek hiányában nem tudják azt a munkaképességet kifejteni, mint rendes körülmények között. Hogy az üzemekben tisztaság, rend legyen és jő levegő, ezek olyan tényezők amelyek kétségtelenül a munka termelékenységének kérdésevei összefüggenek. A munkaviszonyok terén koránt sincs a budapesti üzemekben rend. Helyes lesz ha a BPVB. felveti ezt a kérdést, mert ez is kihat a muitetermelékenységére. Kát kérdést szeretnék kiemelni: !•/ k tökéletesebb technika alkalmazása termelésben. Ez egyik fő eszköze a munka termelékenysége emelésének. Tökéletesebb, nagyobb termelékenységű gépek alkalmazására sok helyen van lehetőség. Sgy példát mondanék. Olvastam a sajtóban - és az IKO egyik munkatársa is résztvett ebben az újításban - hogy a textilgépekre kidolgoztak olyan ujitást, ami nagyobb termelékenységűvé teszi a gépet. Nem tudom hogyan áll ennek a bevezetése. A kísérletek akkor megtörténtek. Azóta nem hallottam róla semmit. Jő lenne az ilyen termelékenységet emeld újításokat minél hamarabb bevezetni. 2*/ Világos, hogy nemcsak á gépek tökéletessége hat ki a termelékenység emelkedésére, hanem a tökéletesebb segédanyagok, a jobb minőségű alapanyagok gyártása is. Slag csak arra gondolni, hogy pl. a llfcívagban mennyi roswz lemezt leszabnak, amiről egy kazánt le tudnának gyártani. Általában az iparban a termelékenységnek elég fontos kérdése, hogy a nyersanyagok kiváló minőségűek legyenek, "z is elősegíti a munka termelékenységének emelkedését. Helyes lenne kiemelni, hogy a munka termelékenysége,a tökéletesebb szerszámok használata is komoly mértékben elősegíti. És ezekben a kérdésekben az ujitók munkájának, az ujitő mozgalom kiszélesítésének, az ujitók felkarolásának és annak a harcnak, hogy ezeket az ujitásokat bevezessék, nagyon komoly jelentősége van. Az a véleményem, hogy az újítások kérdését, a technika megjavításának kérdését helyes lenne sokkal élesebben felvetni, mert ez komoly tényező. Az anyagban említve van, de felvetném, mint második fő eszközt, a meglévő munkagépek jobb kihasználását, megszervezését. Azt, hogy azonos munkával nagyobb termékemennyiség termelését biztosítsuk a meglévő eszközökkel. Az ui munkamódszereknek az elterjesztését sokkal fokozottabb mértékben szervezzük meg az eddiginél. Persze én tudom, hogy ahogyan a munka is más ésmás az egyes üzemekben, a munkamódszerek is másak. De azért a munkaversenyek kiszélesítése, a sztahanovista mozgalom kiszélesítése, a meglévő munkaeszközök további kihasználása, ez a munka termelékenységének fontos kérdése. Van egy sor helyes kezdeményezés. Én nemrégen olvastam a Kovai jov féle mozgalomról. H)gy szovjet mérnök tanulmányozta a 6-8 legjobb sztahanovista munkamódszerét. Megvizsgálta, hogy melyek a legjobbak, ezeket kiemelte és egy tudományos alapokra helyezett munka szervezési útmutatást állított össze a 6-8 sztahanovista munkamódszere alapján. És ezt a magasfoku tudományos munkaszervezést elterjesztette a többi dolgozók között is. Szzel enelte a munka termelékenységét, a munka szinvonalat. flézetem szerint nagyon helyes lenne, ha a műszaki vezetők,