MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. május 18.
1954. május 18.
A miiszaki értelmiség ellenes hang megmutatkozik a funkció* náriusoknál is* Valóban ez a kérdés kezd aku?ttá válni az REJ-ben. Shhez azonban nem adtunk elég segítséget* A műszaki dolgozók jelen pillanatban nincsenek kellően megy becsülve ezen változtatni kell. Valóban sokkal élesebben kellett volna a kérdéseket felvetni. Pl* általánosan tapasztalható a bérdemagógia, ez nemcsak az BM-ben, hanem a többi üzemben is akuttá vált. Ugyancsak ezzel a kérdéssel függ ossza a munkás vándorlás, a fluktuáció. A XI. és XIII*kerületből jelzik, hogy nemcsak 1-2 ember* hanem tömegesen hagyják el munkahelyüket a dolgozók és próbálnak meg más munkahelyre menni, többet keresni* Ez ellen sem az SSUFB*, sem a Budapesti Pártbizottság nem sokat tett* Farkas elvtárs ezzel kapcsolatban elmondta, hogy nem marxista módon, hanem kispolgári módon értelmezik az életszínvonal emelését. Ugy gondolják, hogy elsősorban a béreket kell emelni és nem ugy, hogy a dolgozóknak kell termelékenyebben dolgozni* Kekünk ezekre a kérdésekre sokoldalúan keli válaszolni* Hangzott el néhány előadás erről* Meg kell magyarázni a dolgozóknak* hogy nincs még meg a feltétele annak* hogy a béreket általánosan emeljük* mert a másik oldalon nincs megfelelő árualap* Ha igy megmagyarázzuk* a dolgozók meg fogják é*~ tani* Javasolom az BM.PB.-nek* hogy politikai kérdésekről a műszaki vezetőket tájékoztassa* Valóban rendet kell teremteni elsősorban az RE. vezetése terén* de gondoskodni kell sokkal inkább a műszaki vezetők politikai neveléséről,mint eddig* Itt elsősorban az üzend PB. tud sokat tegni. Az elvtársaink elmondták* hogy Korbeli elvtárs tartott a műszaki értelmiségnek előadást, de csak ugy vetette fel a kérdéseket ahogy a minisztérium teszi - a gazdasági oldaláról* Kern mutatott rá, hogy milyen nagy jelentőségű politikai kérdésekkel van összefüggésben. Sem a Budapesti Pártbizottság, sem az BX. PB* nem foglalkozott azzal, hogy az RMAben dolgozó funkcionáriusok ugy végezzék munkájukat* hogy lássák, hogy a nemzetgazdaság szempontjából milyen fontos helyen dolgoznak. Kardos elvtárs is mondta* hogy fel kell rázni a funkcionáriusokat* meg kell mutatni nekik a távlatokat, azt. hogy milyen jelent ságe van az üzemnek a kormányprogramm szempontjából* Bem elszigetelt jelenség ez az RM* funkcionáriusainál* Kár megállapítottuk* hogy ernyedtsóg* fáradtság van a budapesti funkcionáriusoknál* Ez volt az oka annak* hogy a mi párté r t ek ez le tünk sem sikerült ugy ahogyan kellett volna* Elsősorban azért, mert a párt célkitűzéseit nem mutattuk meg sokoldalúan. Hem gazdagítottuk a párt politikáját budapesti tapasztalatokkal és ez az oka annak is, hogy az EM*-ban ilyen jelenségek vannak. Fogadjuk el az RM.PB* jzon javaslatát, mogy az értelmiség között végzett politikai munkát meg kell javítani. Választ kell adni a munkás-paraszt szövetséggel összefüggő politikai kérdésekre* a bérdemagógia kérdésekre. Meg kell magyarázni a dolgozóknak, hogy mi biztosítja az életszínvonal emelését. A kiegészítő jelentésbem fel akartuk tárni* hogy milyen
