MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. május 18.

1954. május 18.

problémák vannak Budapesten a politikai munka terén* Ez összefügg a Budapesti Pártbizottság irányitó tevékenységével, Síért vetettük fel hogy uj munkasfcilus ? Farkas Mihály elvtárs megállapította, hogy éppen az a baj. hogy a Pártbizottság a régi munkastílusban dolgozik, Kera látja világosan, hogy az uj munkastílus azt Jelenti, hogy a tömegeknek meg kell magyarázni a felmerilt problémákat, hogy a Pártbizottságnak elsősorban politikai kérdésekkel kell foglalkoznia. Egyetértek azzal* hogy a régi munkastílusból a jókat nem kell elhagyni* Mi Is beszéltünk arról- hogy milyen jók volta azok a régi nagygyűlések. Tudták a funkcionáriusok, hogy ott sokat fognak kapni, azután jobban tudnak harcolni a párt politikájának végrehajtásáért, Rákosi elvtárs a Pártértekezleten felvetette, az önköltség kérdését és a leglényegesebb termelési kérdéseket* Mit csinált erre a Budapesti Pártbizottság ? Utána továbbment minden ugy mint azelőtt, ahelyett, hogy hozzáfogtunk volna megnézni, hogy mit kell tennünk* Mi ez, ha nem a régi módszer? nem ugy vetem fel, mintha mi titkárok nem lennénk ezért felelősek. Az osztályok együttműködésében nem az osztályok Mbákak, hanem a vezetés, A tájékoztatókat valóban nem kapják meg mindig a munkatársak, ebből adódik örökké a sértődés* Ami ket Lázár elvtárs felsorolt, ezek már következmények* Budapesten gyenge az agitáció, est már évekkel ezelőtt megállapítottuk, javítani azonban nem tud nk rajta* mert nem ott kezdjük, ahol a hiba gyökere van* Az anyagban felvetettük, hogy a kerületi pártbizottságoknál az agit*prop*munkatarsakat áthelyezik a Párt és Tömegszervezetek Osztályára és helyettük gyengébbeket tesznek az ágit*Prop,Osztályra* Mi itt nem az ellen vagyunk, amit a határozat helyesen és jál meg akar oldani, de azt szeretnénk hogyha ezt nem mindig az Agit,Prop,Osztály rovására tennék. Miért van irra szükség, hogy agitációs munkában jártas embereket Párt és Tömegszervezetek Osztályai* helyezzenek? Igaza van Kovács Endre elvtársnak abban, hogj a Pártbizottság az alapfokú oktatás tapasztalatait alaposan megvitatta, A vita színvonalas és jó volt. Az előterjesztésnek az idevonatkozó példája nem jó, A javaslatok lényegében csak általános megállapítások és hogy ez mennyire fogja előrevinni a munkát, az attól függ, hogy hogyan tudjuk majd a feladatokat kidolgozni* Bea akartunk olyan kérdésekre kitérni, ami az agitáció tartalmát illeti, mert ezek megvannak a Budapesti Pártbizottság határozatában. A mezőgazdasággal kapcsolatban megvan ' a dececfcer 19-i határozat, a személyi kultuszról szintén van határozat, a kongresszusi versenyről ezután tárgyei a PB* Helyes az, hogy elvi kérdésekről előadásokat tartunk az apparátus számára, ugyancsak helyes a Pfl_ben a mezőgazdasági határozatról elhangzott előadást széleskörben ismerte ttni. Helyes a legfontosabb kérdésekről is tájékoztató előadást tartani,a nemzetközi helyzetről is többször kell beszélni, mert ez hozzátartozik a munkához. Helyeslem azt a módszert, hogy ez Agit,Prop,Osztály brigádokat küldjön ki egyes üzemek munkájának tanulmányozása ra, és az ott szerzett tapasztalatokat általánosítsa.