MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. május 4.
1954. május 4.
taseanak ami lehetővé teszi, hogy az ellenséges elemek ingóságaikba kapaszkodhassanak, hanem olyanok után, amelyek a dolgozók, a proletár hatalom érdskeit védik, véleményem szerint nekünk elsőrendű feladatunk, hogy a bíróságon, ügyészségen, rendőrségnél dolgozó kommunisták lássák, hogy ebben a helyzetben ml a párt álláspontja. Sgy lépést nem szabad engedni abból, hogy a kitelepítettek ne kapjanak vissza semmit. Meg kell védeni az akkori helyzetet, mert az helyes volt. Nem mond ennek elent az, hogy indokolt esetben kártalanítsunk. Éppen azért, mert politikai kérdés, nem lehet várni arra, hogy mikor fognak a vezető szervek határozatot hozni. Kekünk már most kell tanácskozni, nekik a pártbizottság véleményét magmondani, hogy helyesen tudjanak állástfoglalni. Siró Ferenc elvtársi Meg kell állapítani, hogy sem a Biróság, sem az ügyészség nem értette meg a párt júniusi határozatát és a budapesti aktiván Bákosi elvtárs felszólalását és innen keletkezik a zavar. Ha megértették volna, akkor nem adnának lehetőséget arra, hogy az ellenség felhasználja a helyzetet, ami azután egy sor intézkedéssel kapcsolatban jelentkezett. Amit Saücs elvtárs felvetett^ arra fel kell hivni a Biróság, ügyészség pártszervezetének figyelmét. Foglalkozzanak ezzel a kérdéssel és alakítsák ki a helyes vonalat ezeknek az ügyeknek intézésénél. Azt csinálják - konkrétan - hogy vigyék a párt vonalát. He felejtsék, hogy ők a proletárdiktatúra szervei, ezt bizony néha elfelejtik. Azt hiszem, hogy ennél többet nem kell csinálni, mert az elvtársak felvetették, hogy a Politikai Bizottság pár nap múlva fogja tárgyalni, nem kell annak elébe vágni. Nagyon kell vigyázni az ügyvédekkel és én még az Ügyvédi Kamarát sem hívnám össze. Nem kell, hogy kártyát adjunk az ellenségnek. Bábé szelni őket arra, hogy ne keressenek ezen pénzt, furcsa feladat volna. A kérdés semmi vonatkozásban nem speciális kérdés, hanem országos politikai kérdés. Javasolom ne hozzunk határozatot azontúl, hogy felhívjuk a pártszervezeteink figyelmét, hogy a kérdéseket ugy intézzék, ahogy Szűcs elvtárs felvetette. Bzzel ha nem is térnénk napirendre a kérdés felett, az első lépést azt hiszem megtesszük. Pongrácz elvtárs: A zzal, hogy ez politikai kérdés, mindenki egyetért. Be kideríthetetlen, hogy mi történik. A biróság is osztott ki lakásokat, ö itéli el az embereket, ő tudta hogy kit és kiutalt lakásokat. Ml nem félünk a politikai részétől, mégis meg kell beszélni, nehogy ugy járjunk, mint az anyakönyvvezetővel, hogy a rendőrség gyakorolja felette az ellenftzést. Nem okolom sem a Bíróságot, sem az ügyészséget, elvi döntés kell ahhoz, hogy megfelelően el tudjanak járni. A bíró csak a törvényességre támaszkodhat, és ha nincs elvi döntés, törvénytelen talajon mozog. A birónak bátornak k^ll lenni ahhoz, hogy erről letérjen. Kovács Kálmán elvtársi Amikor az lgazságügymini3ztérium intézkedést hoz, ezzel célja az, hogy a dolgozók zaklatását megakadályozza. A jövőhéten már meg lesz az elvi döntés és ezzel meg-