MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. május 4.

1954. május 4.

hogyan járjunk el veltlk egemben, ás ügy folytatásából meg lehet látni, hogy rendszerellenes akna munkáról van sző, vagy osak ingóság visszaszerzésről. Sok kitelepített örülne, ha Tisszajöhetne Budapestre és lemondana az anyagi jellegű kérdésekről. Lehet, hogy azután felvetődne ezeknél is ilyen kérdés. Mivel politikai háttere van a dolognak, helyesnek tartom, hogy addig iam mig a végleges döntés meg nem születik, a nyomozást tagadják meg a rendőrségnél , ügyészségnél. Csikesz elvtársnőt -Sz ma már Budapesten nem jogvitás, hanem politikai kérdés, éppen ezért nem tudok egyetérteni azzal a javaslattal, hogy vegyük le napirendről. Nem arról van sző, hogy • bíróság meg akar szabadulni az Ilyen ügyektől, hanem hOgy az ellenség pecsenyét süt magának és sok esemény mutatja, hogy az ügyvédek, a kitelepítettek s pártra hivatkozva bírósági tárgyaláson kompromitálják a Pártot és a SPfi.-t. Hivatkoznak a BPB.-ra, hogy az adta a Ucást. Erre nekünk nincs szükségünk. Helyes volt, hogy ide hoztuk PB. elé ezt a kérdést. Tannak olyan kérdések, melyekben mi nem tudunk dönteni, de hogy ezekkel az ügyekkel a Budapesti Ügyészség, rendőrség ne foglalkozzon, ebben mi állást foglalhatunk. Hogy hogyan rehabilitáljunk embereket, az másik kérdés. Többségében olyan emberekről van szó, akik osztályelleneégek, bűnözők, általában a népidemokrácia ellenségei és ezeknek nem szabad lehetőséget adni. £zt nekünk meg kell akadályozni. Helyes, ha mi a többi kérdésekben a döntést a felsőbb szervekre bízzuk. Vannak olyan esetek ahol helyes a kárpótlás, de általában nem szabad lehetőséget adni arra, hogy a munkásokat zaklassák, a Pártot, tanácsot, az ügyészség előtt xaokgyalázzák, kompromitálják. én is tudok két ilyen esetről. Pl. a II. ker. Kapitányságon sikkasztással vádoltak egy munkást, akinek a lakást adtuk. Szűcs elvtárb; Azt hiszem, valóban nem eléggé alaposan kidolgozott ez az anyag, valószínű nem volt elég idő a kidolgozására. A BPB.-nak határozatot hozni olyan kérdésekben, melyek az Ügyészséget, Bíróságot, Rendőrséget illeti, nincs joga. Nem is kell ilyen kérdésekbe belemenni, ez nem a mi feladatunk. Nekünk itt a kérdés politikai oldalát kell tárgyalni, azt kell felvetni és abban kell állást foglalni. A * óvárosi Bíróság és ügyészség munkáját tárgyaltuk az ősszel és akkor a Pártbizottság megállapította, hogy a Biróság, ügyészség a dolgozók jogainak védelmét nem tudja következetesen biztosítani, hogy munkájukat a liberalizmus jellemzi. Megszabtuk a munka további irányát, hogy továbbra is az a feladata, hogy a dolgozó nép érdekét szolgálja. Ha ilyen oldalról nézzük a kérdést, azt kell meglátni, hogy ebben a kérdésben az elvtársak nem tudtak helyes állást elfoglalni. Ilőfordult, hogy a kitelepített nagyrészt ellenséges elemek fellépésének teret adtak és ezeknek az ügyeknek felszínre hozásával politikai hibát követtek el. Hozzá kell ehhez még tenni, mi azt várjuk a bíróságon, ügyészségen dolgozó kommunistáktól, hogy az ellenkező álláspontot képviseljék. Védjék a dolgozók ér(?o>(5+. . a TíT»n1 <J+1«ÍT»VI o-k«1 wio-fc No f\1 van T\ar><iir»afiio ii + «5»i 1ni„