MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.

1954. április 27.

A hibák BH sál kslttüek, hanem sok éven kereestül gyűlnek. Véleményen ezérint fé baj, hogy s pár téletünk Budapaeten nea elég Őszinte, nyilt. nea elég elvtársias. 5 vek éta arra neveljük funkcionáriusainkat, aagankat le. hogy a feloé pánt­szervek határosatait betű ezerint fogadjuk el, kritikátlanul éa erre tanítjuk a szerveseteket is. Véleményes sserint addig nea less helyes helyi politika és a pártot sea tudjak kellő­képpen segiteni, ssdg aaa adattak elég kritikusan mindent. A— mennyiben egyes részleteivel nea értünk agyat- bár végrehajt­jak - de kösöljük véleményünket. A legritkább esetbon hangzik el a Pártbizottság egy-egy tag­járól, hogy ttom jól dolgozik. Hm előfordul ilyen sast, akkor mindenki elmondja a véleményét, de asm jő ss igy. T.Z ast mu­tatja, hogy tartóskodás van attól, hogy as emberek nyíltak legyenek. Valószínűnek tartam, velem izenben is vsának észre­vételek, a hiányosságok felgyülemlése, de est majd oaak akkor hallom, ha olyas hely se tbc kerülök, mint legutóbb Bíró Ferenc elvtás. Tul nagy aa egyetértés a különbdsé kérdésekben és es többéves nevelésnek aa eredménye. A Pártbizottság tagjai ma­gatartását diplomata magatartás. Földvári elvtárs nea mondja mag, hagy mi a hiba, egyetértek assai, hogy nem kall hajbakap­ni, de ss asm ast jelenti, hogy elsimítsuk a meglévő elvi ellentéteket. Két hete történt, hagy Ssücs Lajos elvtárs el­nökölt a Párt bizottsági ülésen és elsondts, hogy a Titkárság­sak van sgr határozata Rákosi elvtárs képének levételére. Pongrácz elvtárs és éa eszel egyetértőttünk, ds s végrehajtás módját nem helyeseltük. Klaondtuk mHyeafitroaa jelenségek vas­nak. Basel a figyelmestetessél ssücs Lajos elvtárs egyetértett, de aem mondta, hagy igasunk vas éa ennek utána kell nézni ­sét védte - holott aaasl ss elleneégnek ad tank tápot; FalttU sís nélkül levenni a kapákat, anélkül, hagy magyarázatot ad­junk, nea helyes, m aa egyesi kultuss megértetéséhes sem járult hassá ás segítette a párt vésetei iránti lelkesedés megnyirbálását. Kgy bizottság volt kik üld ve a Pártbizottság által, hagy a Pártértekezlet számára késsitsen javaslatot a Választmány tag­jaira. As-elaé tervesetben kifogás martat fél, hogy miért nincs benne Késő elvtárs; Mi pontossá máig aem Ismerjük Mező elvtárs kizárását a Pártbizottságból, de véleményünk aa volt, hogy aaa lenne helyes, nea helyeselné a párttagság, ha a Választmányból is kihagynánk. Ssücs Lajos elvtárs nem tudott elfogadható magyarázatot adni, hallgatott, véleményem ezerint es asm helyes. Has rovom est fel ssücs Lajos elvtársnak, mart jó magamnak la hasonló a magaviselete, mert Ilyen s légkör, és es a hiba. Beszéltem agy elvtársasi, aki elmondta, hogy a­aikor itt dolgozott, akkor a Politikai Bizottság tagjaira agy sésstt rsl, mint nem földi emberekre, mint csalhatatlan föl­döntúli emberekre. Ss nem helyes, abbéi sok rosss ssármasik; bakunk mist barátot kell másai s vesétéket.* 0 higyjük, hogy es s helyest elmúlt, es mélyen gyökeredzik ma is. Kérdezzenek mag egy budapesti kerületi titkárt, hogy Rákosi elvtárs, vagy más vessté elvtársak jelenlétében nem íresnak-e szorongást? Jő dolog s«? Ma Is széleskörű, hogy izgatottak as emberek, ha vesétek előtt kell beszélniök. Rom ast akarom mondani essél hogy a tekintélyt ki kell küszöbölni. Klieakesélag! Sálunk másfajta tekintély kall.

Next

/
Oldalképek
Tartalom