MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.

1954. április 27.

. aan 8xij.ua eiegge axtajanoe. a wfliwin partsssrvesstekén belül nincs eléggé eabexl és elvtársias kapcsolat és esért aea eléggé ajrilt a ai part éle tünk. Felülről lefelé ssa agy neveljük as embereket, - nésetea sserint - ahogyan kellene. A bátor gondolkodás, ellentmondás nem nagyon tetetik. WeaT akarea a párt egységes cselekvését biztosító egységes véle­ményt tagadni, sőt éppen est teUtositja, ha sokkal több bá­tor vélsaén&t vaa, és ssa magába fojtott különböző gondola­tok. Sálnak divlk s dogmatikus-pártvonal levivés." U bi­zony sokszor baj, ha ssssl egyssek aea értenek sgyet. As önálló véleményt gyakran nem szeretik a budapesti pártszer­váknál. A Budapesti Pártbizottság instruktorai aea a legjobb szemeli nénik azokat, akik nem sindeobea értenek egyet a Bu­dapesti Pártbisottság véleményével éa esekrs gyakran rákerül aa a jelző, hagy össssférhetetlen és as s jelső, hogy ingád o­ső é s párt politikájával esésben. Véleményen sserint ss hi­ba a budapesti pártéletben és ennek következménye as, hagy kialakul ssélss körben egy "jó pártíunkcionárius" típusa, aki mindenkivel össsef ér, gyakran önkritlsál, ssorgalaaaaa dolgo­saik. Ion rosszindulatot tétslsssk fsl, hanen eat látják he- l lyessek és essk asg is követelik alul is as ilyen magatartást, így alakalt ki Budapesten pártfunkolonárius helyett as "ügy­vivő" típusa, aki"továbbítja" bürokratikussá a partvonalat. Sok Budapesten aa instruktor és s színvonaluk nagyon alacsony. 4 A mennyiség itt semmiképpen sss pótolja s minőséget, elsősor­ban gátolja, hogy a minőség javuljon, ts a munkamód a ser ked­ves azoknak a funkcionáriusoknak, akiknek kevés s párt tapasz­talatuk és ssak kapaszkodnak ss "instrukciókba". A ni lnstruk­. toraink is ilyen irányban instruálnak. Farkas elvtárs aat mondta, amikor a júniusi partbatarosatot tárgyaltak, nagy a pártonkívüli szervezeteket nem engedjük önállóan, bátran csslsksdni a maguk tsrülstén. in ssssl egyet­értek és ennek as eredménye as, hogy a pártszervesetek sok mindent végestek el a tönegssarvssetek helyett. Aa itt dolgo­sé kommunisták becsülete kisebb volt, mint kellett volna len­ni. A párttitkárok gyakran korbelileg is fiatalok, életta­paestalatuk la ksvés és a megfallsbbeshetetlsnség légkörét alakították maguk köré. A mi igazgatóink, akik köaött sok kipróbált ember van, igen gyakras nagyokat nyelnek, mart ná­lunk aea divlk, hogy egyes helytelen vélsneayt bátran bírál­janak* Ka ellen a légkör ellen is hadakoznunk kall. így kissé a párt függetlenített pártfunkcionáriusai lettek " a párt." Ss egy komoly baj és ss elblsakodottá tett sok függetlení­tett pár.funkcionáriust. Ennek visesatükrösődése,ahogy a Párt­ér teke siet sn ssőt adtunk. A felszólalók hárosnegyedésse párt­titkár volt és as a néhány friss hang, amely elhangzott éppen nea a párttitkároktól eredt. Gondolok itt legesi Kiss, Erdei Grua elvtársak hossássóláaára. Azt hl sasa as előre leirt bossá­ssólások - aslysk a Pártárteksslstre jellemzőek voltak - ss sgéss aankára jellemzőek. Ki non as emberek számára beszélünk, hanen a gyorsírok esáaáxa. Rá kell térni arra, hogy - a nagy beesédektői eltekintve - ne Írják la a becsedet. Hallották as elvtársak a Műegyetem párttitkára beszédét? Okos dogokat mondott, de olyan ostobán, siri hangon, hogy elaant aa embe­rek fülei mellett. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom