MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.

1954. április 27.

Bs nea lgy van, ott ast lent tapasat&lnl, hogy aindenki aa* gaeabb társaságot keres. Ka aea egy Jó eKellem, 'a aa Ilyea fogadásokon szeretea nézni az ea berekét. B| aeaeeak a foga* dáeon van iíy, hanem általábaa minden nsneeló rendézványea. Mi árt fáradtak ás arany ed tok az emberek? talán tuleágoean ki vannak használva, idejük oagyráaaát ilyen vagy olyan értekezleteken töltik. Sut feltétlenül aeg kell vizugálui, mert egy általánee jelenség. Legfőbb hiba aa, hogy nemtodunk az emberekkel elég őszintém ée közvetlenül beszélni. Voltam a X. kerületbem egy népue.- velő értekezleten, ahol 2 aaezony szolalt fel, utána pedig egy üreg msnkáoasszony odajött ée elmondta a kerület kü£eböző problémáit. Megkérdeztem, hogy miért nem szólalt fel Ő is, ast mondta, hogy nem tud beezélnl. Meg vagyok róla győződve, hogy ha ugy elmondta válna, ahogy nekem a problémáit, megy sikere lett volna. Be itt is tapasztalható az, L hegy az emberek nem mondják el véleményüket eaért, mert agy érzik, hogy ha aea tudják teletűzdelni beszédüket idézetekkel, akkor nem fogják szívesen venni. Pedig tudtak aa emberek a felasabaduláa előtt le beszélni, amikor kevénbbé voltak fejlettek. Az a véleményem, hogy ezzel a Pártbizottsági üléesel nea zárult le ennek a problémának a tárgyalása. Mélyen szembe kell aéunl ónokkal a hiányoozágokkal, amelyeket a Politikai Bizotteág felvetett. Több Babér szere tétre vaa saökség, az hiányzik ami funkcionáriusainkból, emlékezem arra, amikor evőkkel ezelőtt egy f ektteeea 3 perein elbeszélgetett velem, utána ugy éreztem, hogy felfrissültem ás erőt kaptam a aan* kához. Nekünk in Jobban kell alkalmasai az emberekkel való közvetlenebb hangot. i »o« <frfl*gy Ben lemérem a rártblaottaág munkáját, egyetértek azzal, hogy sokát lehetett tanulni amai partbizottsági ülésen. Sajnálom, hegy nem volt itt egy tehetaégea Író, mert ami itt felmerült országos probléma, nagyon fontos ezekre rámutatni, rávilág* tani. Véleményen ezer int a rákfenéje a további haladásnak. Véleményes eeerint jó, elvtársiba viszony alakult ki a párt* bizottsági ülésen. Bgy problémát szeretnék felvetni, hogyan dolgozzuk fel est s kerületi titkárokkal? Pálok attól, hogy bef lé fordulást fog előidézni, ha nem kötjük öezze ezt a problémát a soronkSvetkeső napi feladatokkal, éz nea folyemateean tesszük. a*»»lo •^^f I Léeyegéuee a kerületi pártbizottságnál hasoaló hibkat oslná* luak a Júniusi határozat után is. Pártértekezletünkkor nea láttuk ilyea világessm ezeket a kérdéseket, de éreztük, hogy nlnos a kezünkben s kerületi párt tagé ág. Megállapítottuk, hegy a Júniusi határozat után le aa elvi vezetés színvonala rendkívül alacsony, formális volt. Elenestük a kollektív vezetés, a pártöeaokrácia kérdését itt valamivel több ered* ményt értünk el, hiszen erre megfelelő határozatok voltak.